Biopaliva mohou mít vliv na změnu klimatu více benzínu

Od té doby, jako na celém světě začali vážně hovořit o globálních klimatických změn způsobených, včetně lidské činnosti, výroba kapalných biopaliv, například bioetanol nebo bionafty získal významnou podporu při rozvoji. Surovinou pro něj slouží různé druhy zemědělských plodin (cukrová třtina, kukuřice), a dokonce i řasy. Mnoho viděl v kapalném biopaliva životaschopnou alternativou k fosilním uhlovodíků a zejména na benzínu.

Podle nové studie, rostliny použité jako surovina pro výrobu kapalných biopaliv nemůže nahradit pro uvolnění oxidu uhličitého v průběhu jeho spalování.
Fotografie Christian Fischer / Wikipedia Commons.

Lídrem v oblasti výroby kapalných biopaliv bylo a zůstává Spojené státy (ve skutečnosti, tam jsou objemy výkonu při vysoké rychlosti). Například od roku 2005 do roku 2013 jeho výroba se zvýšila z 18 na 55 miliard litrů. Přibližně polovina objemu produkuje Brazílie, který na druhém místě v seznamu. Evropských zemích, Německu a Francii jsou v čele s 4,8 a 3 procenta z celkové hodnoty světové, resp.

Studie životního prostředí pro rychlý rozvoj průmyslu je zajistit, aby biopaliva je ze své podstaty "uglerodnoneytralnym", To znamená, že příjem oxidu uhličitého z atmosféry rostlin kompenzuje jeho uvolnění při spalování v motoru. Takový způsob hodnocení nazývá analýzy životního cyklu. Klíčovým tvrzení opakovaně zpochybňována některými vědci, ale dostatečné důkazy pro změnu celosvětový trend již byla poskytnuta.

Nová práce vědců z University of Michigan, je zpochybněna přiměřenost systému pro výpočet této údajné neutrality, na základě modelování emisí oxidu uhličitého. Místo toho, profesor John DiCicco (John DiCicco) a jeho kolegové analyzovali data praktické rostlinnou výrobu biopaliv a fosilních paliv a emisí vozidel, které fungují na různých paliv. Ve své práci použili informace pouze ve Spojených státech.

Ale v tomto případě, výsledky byly pozoruhodné. Podle studie, pouze 37% oxidu uhličitého, vznikajícího při spalování biopaliv se kompenzuje proces růstu rostlin (v denních flóry používá oxid uhličitý "jídlo").

"Toto je první studie, která prozkoumány ukládání uhlíku v zemědělských pozemků v budoucí růst biopaliv namísto budování spekulace o tom - říká DiCicco v tiskové univerzitní zpravodajství. - Pokud se podíváte na to, co se skutečně děje, je ujistit, že rostliny jsou odstraněny z atmosféry oxid uhličitý nedostatečné kompenzace za to, co vychází z výfuku",

Kromě toho, podle zjištění publikovaných v článku v publikaci klimatických změn, kapalných biopaliv významně lepší než benzín na emise oxidu uhličitého.

DiCicco věří, že politici stále potřebují snížit svou podporu násilné technologií biopaliv a výroby. "Neúprosná data přímo z orné půdy v Americe potvrdily nejhorší obavy o škody, které mohou způsobit kapalných biopaliv planetu"- uzavírá vědec.

Samozřejmě, že taková rezonanční závěry nemohlo zůstat bez odezvy od všeobecného přesvědčení přívrženců. Sharp kritika nových poznatků pocházejí od autorů děl, která tuto studii přímo postižené.

Dá se předpokládat, že tyto boje budou pokračovat, protože mnozí budou chtít zopakovat a vidět potvrzení výsledků získaných DiCicco team. Doufejme, že správné řešení pro životní prostředí není zabřednout do politického hašteření a neochota úřadů reagovat na změny položeny základy pro mnoho let dopředu kurzy.