Jak hodnotit vliv člověka na životní prostředí

Video: Vliv člověka na životní prostředí

Jak velká je „stopa“, které lidstvo vlevo na této planetě? To vše závisí na druhu měření je ve vašich rukou.

V ekologů v polovině 1990, politici, vědci a všechny ostatní začali používat termín „ekologickou stopu“, označuje stupeň vliv člověka na přírodu. Z tohoto pohledu je naše stezka přerostl planetu dnes lidstvo spotřebuje polovinu Zemi. Koncepce přinesla dokonce klaunský dovolenou s názvem „Day-mlátit» (přestřelení den), která označuje místo, kde se lidé dojdou přírodních zdrojů produkovaných planety po dobu jednoho roku. V roce 2013, tento den spadl na 20. srpna.

Video: Vliv lidského prostředí pro její rozvoj a vnímání světa Bruce Lipton

thatamike ilustrace.

Video: Mercury a Man. Tajemství rtuti

Nicméně, nová analýza naznačuje, že stopa semimilliardnogo populace se měří nesprávně. „Ekologická stopa - dobrá metafora a efektivní způsob, jak nás přemýšlet o zneužití této planetě, ale přesto by chtěli získat spolehlivý měřící přístroj, - řekl spoluautor studie Peter Kareivių organizace ochrany přírody. - Já bych chtěl vyzvat lidi, aby se spokojit s aktuální konceptu ekologické stopy a snaží se přijít na skutečnou metriku pro vodu, půdu a všechny způsoby, ve kterých narušují ekosystém ".

Na nejzákladnější úrovni ekologická stopa obsahuje šest parametry: oblast měst, polí a lovišti ryb, lesy a pastviny (spolu s honitbách), jakož i stupeň znečištění oxidem uhličitým. Takto vypočtená celková plocha půdy a vodních ekosystémů potřebné k výrobě spotřebovaného určitých skupin obyvatelstva zboží a služeb ekosystémů a absorbovat jejich uhlíkovou odpad. Taková definice by měla být věnována autorů ekologický koncept William Rees z University of British Columbia (Kanada) a Mathis Wackernagel, vedoucí organizace Global Footprint Network.

Podstatou námitky proti této koncepce je to, že alespoň na měření výšky hladiny se redukují na absorpci CO₂. A to všechno proto, že podle definice je plocha orné půdy, pastvin a dalších oblastech pozemní a námořní nesmí překročit plochu Země a termín autoři pochopil od začátku. „Na rozdíl od zemí a regionů, země není schopen "import" bioomkost orná půda, a proto nemůže prokázat nedostatek, „- souhlasil s kritiky Rees a Wackernagela.

V důsledku toho je akumulace CO₂ Atmosféra - stačí věřit Ekologická stopa, že lidstvo je větší než Země je důvod, proč. Fyzikálně vyjádřeno, znamená to, že dřevo nemá čas planeta nasávat vzduch z oxidu uhličitého, který je produkován lidstvo na spalování fosilních paliv a jiných typů činnosti. „Ale to už velmi dobře vědí,“ - zdůrazňuje Linus Blomqvist z výzkumného centra Breakthrough Institute. Jinými slovy, ekologická stopa koncept nepomůže k měření kapacity suchozemských ekosystémů.

Představme si, že jsme výrazně zvýšili kapacitu ekosystémů vyčerpat oxid uhličitý z atmosféry - například nahradí všechny stromy, kde je to možné, eukalyptů, které rychle rostou, a proto aktivně absorbují CO₂. ukazatel ekologická stopa tím výrazně sníží, ale samozřejmě, bude to neznamená, že jsme odvedli dobrou planetu, vysvětluje pan Kareivių. Lesy - to není jen úložištěm uhlíku, a domovem obrovské rozmanitosti zvířata, houby, hmyz, mikroorganizmy, a samozřejmě rostlin. Kromě toho je ekologická stopa neříká nic o nadměrné šíření orné půdy a pastvin, ztráta lesů a vlivu, kupodivu, rozšiřování měst.

To, co pan Kareivių nabízí jako alternativu? V rámci projektu „Genome Země“ - sběr a analýza statistických údajů o využívání vody, půdy a zbídačení, ano, skleníkové plyny, mezi jinými znečišťujícími látkami na regionální úrovni. Takový systém by měl dát vědět o místní snížení hladiny podzemní vody, škody, které se aplikuje na konkrétní pastviny, a tak dále. E., to je o tom, co brzdí ekologickou stopu.

Ekologická stopa však může najít důležité spojení na národní a mezinárodní úrovni, ukazují, rýže a Wackernagel. Například, zatímco Kanaďané stopové malou nadbytečnou produkci kanadského zemědělství, lesnictví a rybolovu ve velkých množstvích jsou vyváženy do zemí, jako jsou Spojené státy a Čína, které mají velmi velké stopy. „Většina zemí jsou v ekologickém deficitu zvýší jejich závislost na potenciálně nespolehlivým obchodním bioomkostyu - napsal Reese a Wackernagel. - Co může ignorovat tuto skutečnost „?

Video: V zemi konalo veřejné slyšení materiálů posuzování vlivů na životní prostředí