10 Zemí filozofických pokusech myšlenkových

Získat povolení k držení konkrétní experiment je dnes velmi obtížné. A i když se to stane, nepředvídaných okolností může rušit práci. Tak překonat všechny problémy a dokončit práci, je důležité udržovat čistotu myšlení. Níže jsou deset z nejpodivnějších myšlenkových experimentů, filozofové navrhl, aby nám pomáhají pochopit svět kolem nás.

10. buridanův osel

Představme si, že osel umístěn přesně mezi dvěma stejně svůdnými balíky sena. Mezi těmito dvěma jídel potenciálu, ve skutečnosti není žádný rozdíl. Co bude dělat osla? Koneckonců, hladovější to dostane, tím více chce jíst, a tím důležitější bude jeho volba. Pokud žádný z balíků sena není lepší než jiný, to je jako osel muset vybrat, který z nich k jídlu? Bude i nadále uvažovat o jejich volby, dokud nezemřou.

I když tento myšlenkový experiment se nazývá "Buridanův osel"To není popsána v žádném z mnoha prací filozofů XIV století, bylo v tomto časovém období obsahovat čas výskytu experimentu myšlenky. Podobné myšlenky byly vyjádřeny kromě případů, kdy Aristotelova života. Možná, že odpovědět na důležité otázky týkající se svobodné vůle vznesené v tomto experimentu, je snazší ji provádět v praxi a zjistit, jak by se v reálném oslí chovat za podobných okolností. Ale pokud zjistíte, osel v akademickém světě je docela možné, a pak se s ním dva dát přesně stejný balík sena není tak jednoduché.

9. Plato jeskyně

Mýtus o jeskyni - proslulé podobenství o Platónovi, vysvětlovat podstatu jeho pojetí reality. Z hlediska Platóna, realita, se kterou jsme se kontaktovat prostřednictvím našich smyslů, není nic víc než stín vyšší reality. Tato myšlenka není tak snadné pochopit, a tak to vyjádřil s alegorií:

Představte si, že jste byl připoutaný v jeskyni, a již není schopen pohnout hlavou. Vše, co vidíte - jedná se o zeď se nachází přímo před vámi. Uslyšíte ostatní lidi řetězcem vedle tebe, ale nemohou je vidět. Někde za sebou je oheň, který vrhá světlo na zeď. Když se lidé procházejí mezi ohněm a zdi, můžete vidět jejich stíny a slyšet tlumené ozvěny jejich stopách. Jste si jisti, že všechny stíny, které vidíte, je zcela reálná. Pak jste nějak najít sami bez pout. Stojíte, při pohledu na oheň a vidět všechny objekty, které vrhají jejich stíny na zdi. Také můžete vidět cestu ven z jeskyně. Tam svítí jasné sluneční světlo, které oslepila oči, ale brzy budete vědět, v reálném světě. Ale pokud se poté, co si zase zataschat zpátky do jeskyně, vaše oči jsou špatné opět vidět v náhlé tmě zabalit vás. Pokud se pokusíte vysvětlit podstatu skutečnosti, druhý omezeny na lidi, budou si myslet, že jsi blázen, bude dráždit vás a možná i zabít.

8. Chinese Room

Předpokládejme, že nemůžete mluvit nebo číst čínsky. Ocitáte se v místnosti plné knih napsaných v čínském jazyce a sadou instrukcí napsaných v angličtině, které podrobně vysvětluje, co musíte udělat. Místnost přinést kus papíru s čínského písma.

Postupujte podle pokynů opatrně, můžete vypsat všechny čínské znaky, přeložit a odeslat svou odpověď na osobu, která je na něj čeká za dveřmi. Tento člověk bude cítit, že jste dobře vědí čínský jazyk, zatímco ve skutečnosti stačí dodržovat základní sadu pravidel pro překlady.

Tento myšlenkový experiment pochází z John Searle a je reakcí na Turingův test. V případě, že počítač je schopen, aby se nám věřit, že hovoříme s osobou, je to opravdu dokazuje, že má intelekt? Lidé v Searlova pokoje jsou stejně jako v počítači. Sledují určitý soubor pravidel, ale nechápou podstatu toho, co dělají.

7. Rozdělit mozek Derek Parfit

Derek Parfit - filozof, který studoval teorii o totožnosti osoby, a zpochybňuje myšlenku své stabilní existenci na dlouhou dobu.

Představme si, že naši lékaři podařilo dosáhnout nebývalé výšky v transplantaci mozku. Váš mozek je odstraněna, rozdělena na dvě části a každá polovina umístěny ve dvou klonů svého vlastního těla. Pak každý z nich se vzbudil, našel své vzpomínky, a nyní si myslí a cítí, jako kdyby jsi ty. To znamená, že nyní jsou tam dva lidé, kteří předstírají, že vás. Nyní existují dva různé ty.

A teď otázka: "Měli byste být schopni zničit to, co bylo vytvořeno ze dvou částí mozku?"

6. Swamp Man

Ve své práci se apollonskim nazvané „Pochopení svůj vlastní názor,“ David Donaldson ponoří do teorie identity:

Jakmile Donaldson prošel bažiny. Náhoda tomu chtěla, že zasažen bleskem a padl mrtev. Ve stejné době, další blesk udeřil do jiné části bažiny. Jedná se o druhý úder, který přestavěl atomy bažiny přesně stejném režimu, který byl u Donaldson, než byl zasažen bleskem. Takže nový Swamp osoba, která bez placení velkou pozornost k životnímu prostředí, vyšel z bažiny a začal myslet a chovat se jako David Donaldson, nikdy se dozvěděl pravdu o jeho původu.

Můžeme říci, že David Donaldson významná škoda byla provedena? Je Swamp Man přítomen David Donaldson? Bohužel, můžeme odpovědět na tuto otázku pouze v případě, že čekání na vytvoření teleportace, protože to je přesně to, co se stane během tohoto procesu.

5. mozku v kádi

Co když řeknu, že právě teď, nemusíte číst tento článek s pomocí svého oka? Co když jste opravdu - je to jen mozek plovoucí v baňce? Možná si myslíte, že byste si všimli tuto situaci, ale to žárovka je složitý stroj. To vše údaje čidla je přenášen přímo na exponovaný mozku. Všechno, co vidíte a slyšíte, co se dotknete a vůni, které se cítí - to je prostě elektrické signály vysílané v šedé hmotě mozku. Pokud imitace na světě je tak dokonalý a trvalý, pak budete schopni prokázat, že toto vše se děje ve skutečnosti?

4. Utilitářská monstrum

Utilitarismus je etické filozofie, který říká, že musíme jednat takovým způsobem, aby bylo vytvořit co největší množství dobrý pro největší počet lidí. Jen souhrnem jeho povahu dělá to téměř dokonalé, ale s pomocí myšlenkových experimentů může prozkoumat hranice užitečnosti utilitarizmu.

Představme si, že jsme vytvořili tvora, který více těžit z věcí, než obyčejných lidí. Když jíme koláč dostaneme z této určité množství štěstí, ale naše tvorba - Utilitářská monster - Get It 1000 krát. To znamená, že pokud je tam jen jeden koláč, je zřejmé, že pro extrakci posledního maximální užitek, je třeba vzhledem k tomu, utilitární monstrum. Pokud existují dva dorty, měli bychom ještě dát zachránil naši monstrum jako jíst společně, bude mít více štěstí, než kdybychom je rozdělen na dvě části. Pokud tedy utilitární monstrum dostane větší užitek ze všech věcí, než průměrný člověk, bude to dělat většinu z nás mizerně, ale celková úroveň štěstí ve světě bude i nadále růst a růst. Mimochodem, to je přesně to, co se děje v dnešní společnosti.

3. Slavný houslista Thomson

Dokonce i mezi divoké kritika utilitarizmu jsou ti, kteří oceňují osobní práva. Představte si, že právě teď desítky lidí se čeká na transplantaci orgánů, zatímco vy - chodící pytel zdravých orgánů. Můžete být šťastní, ale desítky lidí, kteří potřebují vašeho těla bude mnohem šťastnější, kdyby mi ji k nim. Z hlediska utilitarizmu budete muset smířit s tím, že se zabije (což je trochu smutný) a dát své orgány druhým (který přinese hodně štěstí).

Judith Jarvis Thompson navrhl následující myšlenkový experiment: jednou ráno probudíš připojen k bezvědomí houslista. On je nemocný, a to pouze vaše krev může zachránit život. Společnost milovníků hudby zaplatil lékaři těm noc připojit váš oběhový systém k pacientovi. A ve snaze zachránit život slavného houslisty musíte ležet na devět měsíců. Máte-li se odpojit od houslisty, zemře. Myslíte si, nechat se odpojit od nemocného člověka? I když jste nikdy souhlasil, že uskuteční takový postup, cítíte odpovědný houslista?

2. Chyby Wittgenstein

Představte si, že každý dostane okno, ve kterém by mohl zahlédnout pouze jeden. V každém poli je takzvaná „bug“. Každý volá věc ležící v kolonce „chyba“, ale nikdo nikdy nebude moci porovnat obsah jejich schránek s tím, co je v boxech jiných lidí. Víme jen to, co vypadá jako „chyba“ v našem vlastním poli. Je docela možné, že všechny ostatní boxy je něco úplně jiného. A možná i jejich boxy vše úplně prázdné.

Podstatou tohoto experimentu je, že každý z nás se vztahuje na ty věci, které ostatní nemohou vidět, jak to vidíme. Na nějakém místě, děti ptát dospělých zda modré barvy, které vidí úplně stejně jako ostatní lidé vidět. Když jsem se cítit bolest, jak mohu vědět, zda je to stejné bolest, kterou cítíte, když říkáte, že máte něco bolí?

1. Mary Room

Mary - world-class vědec. Ona ví všechno o barvu. Není fyzikální, chemické nebo neurofyziologické hledisko barvy, které jí dosud zjištěné nebo zvládnuté. Ale je tu jeden háček: to dělá celý svůj výzkum, sedí v černo-bílé místnosti. Jednou Mary vyjde ze svého pokoje a vidět všechny barvy poprvé. Ať už se dozví něco nového, pak buď znovu ujistil, že všechny její znalosti jsou pravdivé?

Tento myšlenkový experiment je popsán v práci Frank Jackson je „Skutečnost, že Marie nevěděla,“ a jde o jeden z nejzávažnějších problémů filozofie: Co je poznání? Možná, že i v čistě psychického experimentu, my stále nemůže vědět, co my ještě nevíme.