Bytosti, které mohou zdědí zemi, je-li člověk nestane

Homo sapiens sapiens - takové, které přijdou po nás, správně nazývat „rozumný muž prerazumny“. Ale dostáváme k bodu, kde se dříve nebo později budeme muset vzdát pozemků na někoho jiného, ​​možná i ten, který vytváříme sami. Zde je 10 možných scénářů pro budoucnost.

transformované zvířata

Myšlenka růstu zvířat na lidské úrovni zpravodajských služeb je poměrně starý, se vrátí zpět na „Ostrov doktora Moreaua“ od HG Wellse. Kordvayner Smith vylíčil vývoj zvířat v důsledku boje utlačovaných za jejich práva, zatímco televizní seriál „Rise“ David Brin představil vesmír, kde téměř všichni inteligentní tvorové dluží své mysli závody-patrony, kteří se podílejí na rozvoji inteligence opic a delfínů, spolu s lidstvem ,

Někteří teoretici, takový jako George Dvorsky, že máme morální imperativ zpřísnit druhé naši úrovni inteligence, jakmile budeme mít technické schopnosti, aby tak učinily. Dvorsky trvá na tom, že moderní společnost musí směřovat své úsilí na poskytování lidoopi zákonných práv „jednotlivce“ a tvrdí, že přirozeným krokem je vytvoření nelidských živočichů mají kognitivní schopnosti na sebeurčení a účastnit se společenského života vnímajících bytostí. Human monopol na inteligenci nám dává nespravedlivou výhodu nad svými sousedy, zvířat a existují-li nástroje k rozvoji non-lidi, jako jsou opice, delfíni a slon dosáhnout možnost účasti na veřejném životě, to - naše morální povinnost.

Jiní nesouhlasí s ním. Alex Knapp se domnívá, že poplatek za změnu životních podmínek zvířat jsou příliš vysoké na to zdůvodnit. Za účelem dosažení rozvoje druhů, bylo by nutné provést změny v DNA v embryonálním úrovni, což povede k nevyhnutelným neúspěšných pokusů, než se dostaneme pozitivní výsledek. Dále vyvstává otázka, jak zajistit úspěšný vývoj embrya příležitost. Takové experimenty by nemorální, protože je pravděpodobné, že lidský zásah povede k fyzické poruchy a předčasnou smrtí vnímajících zvířat. Dokonce i v případě úspěchu u lidí nebude schopna vyrovnat se se sociálními a emocionální potřeby inteligentního šimpanze bonobo opic či papoušků. Jinými slovy, inteligentní zvířata být emocionálně zjizvený protože neohrabané pokusy lidé urychlit jejich rozvoj.

Některé z nich jsou také obavy, že problematické aspekty některých původních druhů, jako například šimpanzi agresivitou a náchylnosti k znásilnění delfíny bude rozšířen na intelektuální formě činnosti. Někteří tvrdí, že inteligentní vědomí je ekologická nika, která může být trvale zajištěna pouze jeden druh, což vysvětluje, proč se neandrtálci a další lidské bratranci bratři byly zničeny a asimilovány. Vytvoření inteligentní zvířata mohou vést k evoluční soutěžního lidstvo s potenciálně traumatizovaných bytostí duševních procesů a systému hodnot, které nemůžeme moci ani pochopit.

Borghi

Video: 5 druh existují to může zdědit zemi po lidech. část 1

V televizním seriálu „Star Trek“ je závod dokonalých robotů ( „Borghi“), která se snaží vést všechny živé druhy vesmíru jediný kolektivní inteligence. Většina lidí říká, že by bylo katastrofální pro lidstvo, ale ne všichni souhlasí s tím. Travis James Leland tvrdil, že obraz necitlivé a sterilní Borg - jen propaganda Luddisti, a tím, že krok směrem ke kolektivní paměti se stejnou pravděpodobností povede ke štěstí a svobody fyzických osob v úlu. Jedním z důvodů, proč jít k internetu a sociálních médií, že se snaží, aby se stala užší a připojený jako druh. Samozřejmě, že je to krok v kolektivní mysli.

Integrace s pomocí technologie a komunikační prostředky, nemůže tedy oslabit individualitu, to jednoduše umožňuje připojení a dává možnost vyjádřit svou individualitu ve vznikající globální kolektivního vědomí. Někteří argumentují, že představa o „telepatické noosphere“ může být implementován pomocí technologií jsou dnes k dispozici. Jsme již moci sdílet videa, zvuku a dalších informací mezi mozkem a Internetu prostřednictvím elektrod. Teoreticky je také možné, a dosažení informační pásma potřebného pro kolektivní inteligenci. Technologická infrastruktura používá pro moderní telekomunikační a bezdrátové připojení k internetu lze dále rozvíjet vytvořit vazbu mezi nervové soustavy, i když zpočátku to bude mít velmi špatnou kvalitu a obtížné používat. Někteří stoupenci teorie vytváření „kolektivní inteligence“, nazvaný „borganizmom“ podporovat vytváření svých sociálních a politických důvodů.

V kolektivní paměti, může být také celá řada výhod, protože v podstatě se stává nadlidský nyní schopen dosáhnout nad rámec kapacity jednotlivců. Kapacita bude zvýšena, aby koordinovaly masivní projekty, které plánují výzvy budou účinnější, a lidé mají blíže k pochopení sebe.

Samozřejmě, existuje i řada nevýhod. Kromě existenční strach z rozpuštění jedince v hmotnostním vědomí jsou hrozby virů a útoky hackerů na systém v rané fázi. Mnohem důležitější pochopit, kdo to bude kontrolovat techniku: kolektivní inteligenci, která vzniká ze sociálních médií a kolektivní inteligence vojáků a tajné policie, navržený vojensko-průmyslového komplexu. Někteří argumentují, že více rozvinuté borganizmy bude mít ještě více nevýhod, jako například náchylnost k nebezpečným informační infekce (která by vyžadovala v praxi z jednotlivých jednotek přísného dodržování „duševního zdraví“), jakož i potenciální nebezpečí skupinového myšlení a problém, jak se vypořádat s sobectví a příživnictví jednotlivců v rámci komunity.

Video: 5 bytosti, které mohou sníst

genetická Caste

Politolog Francis Fukuyama je přesvědčen, že transhumanism je dnes jedním z nejvíce nebezpečných myšlenek. Vidí zásadně nebezpečný aspekt ve snaze zlepšit na našich tradičních lidských kvalit. On tomu říká "X faktor" a říká, že "To nemůže být snížena, že mají správnou morální volby důvod, jazyk, družnost, kontrolní smysly emoce, vědomí, nebo jakoukoli jinou vlastnost, která může být nominován jako primární lidské charakteristiky. Pouze kombinace všech kvalit, sešli se v lidském celku, to je faktor X. »

Věří, že rozvoj geneticky modifikovaných lidí bude znamenat konec liberálního ideálu politické rovnosti všech lidí. Přístup ke genetickým technologií modifikace může vést ke genetickým kast a podkopávají naše společné lidství, a bohatí budou moci vytvořit návrhář děti, mají značné výhody ve srovnání s geneticky méně šťastných mas. Fukuyama - konzervativní, ale mnozí levičáci mají podobné zájmy. Centrum pro genetiku a společnost se nechá lobbování skupiny biologické luddisty, vytvořené v pozdní 1990 vyjádřit znepokojení „tehnoevgenikov“ vedoucí k mezeře mezi „geneticky bohatý“ a „geneticky chudé“.

Někteří tvrdí, že složitost genetické modifikace a kulturních averze pokusech na děti činí tento scénář nepravděpodobný. Jiní říkají, že i když na to přijde pravda, nemusí to nutně znamenat, politické nerovnosti, protože politická práva nejsou založeny na fyzikálních vlastností. Nicméně, někteří stále tvrdí, že rodiče by měli mít právo zvolit si příznivé fyzické a duševní vlastnosti pro děti, založené na reprodukčních práv a přírodních povinností rodičů k tomu, co je dobré pro jejich děti. To může zahrnovat zvolení IQ, výšku, pohlaví a dokonce i barvu pleti.

Věda o návrháře dětí se již používá v preimplantační genetické diagnostiky a mimotělní oplodnění, je široká podpora pro prevenci genetických chorob. Někteří se obávají, že zákaz na technologii kvůli strachu z vytvoření genetické kasty může zhoršit problém, bohatí budou moci jít do země, kde neexistuje žádný zákaz vytvoření značkových dětí.

šedé goo

V roce 1986, inženýr Eric Drexler vyjádřil obavy možností nanotechnologií povstání proti lidské rasy. Zatímco namaloval podrobně řadu potenciálních výhod nanotechnologie, například zničení rakovinných buněk a opravy DNA, rovněž vyjádřil obavy, že samoreplikující roboty molekulární velikost může začít soutěžit s přírodními rostlin a mikroorganismů postupně zabírat všechny ekologické výklenky a nakonec nakonec absorbovat všechny zdroje Země. Tento takzvaný scénář „šedá limonáda“, také známý jako „světové ecophage“.

Obavy predikce vedlo k napsání románu „roj“ Michael Crichton a indukované princ Charles, aby svolala summit „nanotechnologie“ ve svém sídle v Gloucestershire. Nanotechnologie, stejně jako Richard Smalley, řekl, že „molekulární výroby“, je potřeba k vytvoření těchto nano-roboty, z vědeckého hlediska, to je nemožné. K manipulaci s atomy, (které jsou citlivé na elektronické komunikace okolní atomy), se molekulární montéři potřebovat další „prsty“, manipulátorů, schopné provozu na úrovni atomů. Říkalo se tomu „tlustý prst problém.“ Je zde také problém „držet prsty“: v případě, že atomy kolem manipulátorů uvíznou v nich bude existovat žádný způsob, jak je trhat. Drexler říci, že skepticismus Smalley molekulárních manipulátorů hnaných touhou ke snížení veřejných obavy a chránit finanční prostředky na výzkum nanotechnologií.

Jedním z možných řešení v boji proti hrozbě z šedé břečky je vytvoření dalších nanoforem, které budou provádět pozitivní roli: Modrá břečky. Jeho molekuly jsou replikace nanorobotů, policie za cíl chránit před autonomní a špatné šedé břečky. Musí však být také všudypřítomný, výkonný, spolehlivý, odolný proti šedé břečky, a plně řízen lidmi. Nicméně, v případě, že modrá Slime bude zničena nebo potlačena šedá limonáda, což může nakonec opět obrátí proti nám.

Další potenciální omezení rozložení šedé hlenu zahrnují omezenou schopnost reprodukce, široký rozptyl, potřeba energie a chemických prvků a použití vzácných prvků, jako je titan nebo diamantů pro konstrukci molekulárních manipulátorů. Vzhledem k tomu, že lidské tělo obsahuje jen velmi málo z těchto vzácných buněk, hlen, pravděpodobně odvrátí od nás, i když to může jíst naše smartphony. Avšak v případě, že ochranná opatření nefungují, konečný výsledek může být post-lidská rasa a post-environmentální svět naplněn (potenciálně konkurenčních) roje nanorobotů.

umělá inteligence

Umělá inteligence (AI) - podsekce informatiky věnovaná tvorbě strojů, které mohou plnit úkoly spojené s použitím lidské inteligence. Teoreticky existují dvě formy AI: úzký, měkká a slabá AI, nebo široká a silná AI. Měkký tvar je podobný lidskému mozku, ale nesnaží se ji nahradit - je to staticky orientované počítačové inteligence je schopen zpracovávat velké datové pakety plnit úkoly, jako je hraní šachů, pracovat v nebezpečných podmínkách, příjem objednávek a poskytování doporučení GPS. Úkoly prováděné pomocí AI, mají jen málo společného s rozmanitostí lidského myšlení.

Strong AI je navržen tak, aby simuloval lidského intelektu s odůvodněním, na plánování, školení, vnímání informací a konverzace o lidských jazyků. Zastánci silné AI doufají, že dosáhne bodu, v němž se bude stroj inteligence překročit lidskou inteligenci, pak rychle urychlit technologický pokrok a budeme schopni předvídat nebo rozumět budoucí vývoj civilizace.

Podnikatel Elon Musk hovořil o rizicích spojených s umělou inteligencí takto: „Ve filmu“ Terminator „AI zakladatelé nečekala, že výsledek, který znáte film. Je to něco jako vtip z „Monty Python“: „Nikdo nečekal od španělské inkvizice.“ Musíš si uvědomit, že musíme být opatrní. " Je to zdaleka sám. Vyjádřila znepokojení nad Billem Gatesem a Stephen Hawking dokonce našel důvod k obavám: „primitivní formu umělé inteligence už máme, a oni byli velmi užitečné. Ale myslím, že vývoj plné umělé inteligence by mohla znamenat konec lidské rasy. Poté, co lidé vytvářejí umělou inteligenci, bude mu začne osobního rozvoje se stále se zvyšující rychlostí. Lidé, kteří mají omezené pomalost biologické evoluce nebude schopna konkurovat a bude nahrazen. "

Mnozí vědci tvrdí, že tyto obavy jsou přehnané a věří, že vývoj umělé inteligence doplní lidstvo, ne jej nahradit úplně.

Vayrhedy (Wireheads)

Vayrhed - je termín z říše fantazie, označující osobu, která stimuluje centrum potěšení mozku elektrickým proudem příliš unést touto aktivitou. Tento koncept se poprvé objevil v knižní série „známého vesmíru“ Larry Niven v roce 1970, ale to se stalo populárním tématem v cyberpunku fikce. Tyto myšlenky jsou pravděpodobně se objevily na základě experimentů v roce 1950, kdy James Olds zavedených krysy elektrody do nervových center zodpovědných za to, že potěšení. Krysy začal ignorovat jídlo a přestala spát kvůli self-výbuchy okamžité potěšení, dokud nezemřela hlady. Olds opakovány stejné pokusy na jiných zvířatech a lidech, druhý provokující stav podobný orgasmu.

Někteří věří, že přijetí této technologie může pomoci překonat utrpení lidského života, ne škodit druhým, aniž by došlo k poškození životního prostředí. Je to sen proměnil tzv abolicionistického projektu, jehož cílem je spojit vayrheding, značkové léky a genetické inženýrství vytvořit dokonalou společnost. Nicméně, prostě orgasmu blaženosti může vést k vyhubení, takže tato myšlenka je třeba upravit. Fit technologie, známá jako Thync, umožňuje měnit náladu a získat duševní a emocionální klid bez vedlejších účinků a závislosti na drogách. Tato technologie je založena na transkraniální stimulace DC (RTPT), nízkou nákladovou metodou pro elektrický přívod proudu do mozku ke zlepšení inteligence, učení, paměť a pozornost. Měla by také pomoci v boji proti chronické bolesti, příznaky deprese, fibromyalgie, Parkinsonovy choroby a schizofrenie.

Nicméně některé futuristi obávají vzniku jiného druhu mysl měnící technikami: transkraniální magnetická stimulace. Tato technologie může být použita ke stimulaci psychopatie, dočasně vypnout tu část mozku, která vytváří strach, který nám dává jistotu opilého muže bez ztráty rozlišení. Existuje obava, že zásah do lidského mozku může vytvořit budoucnost, kde nejsou lidé schopni nastavit pouze požadovanou náladu, ale také budou moci zakázat jejich vlastní pohodlí strach nebo soucit. Bez ohledu na to, zda tito tvorové mohou být geneticky shodné s moderními lidmi, jejich emocionální a sociální světy jsou naprosto cizí k nám.

Infomorfy

V roce 1991, Charles Platt publikoval „Silicon názor,“ knihu o pátrání po nesmrtelnosti zkopírováním lidskou mysl v oblasti počítačů, což vedlo ke vzniku entity zvané infomorfami. V roce 1996 ruský teoretik Alexander umělá inteligence Chislenko vypůjčil název popsat teoretické subjekt, založený na distribuované inteligence. Tato síť inteligence bude moci sdílet znalosti a zkušenosti mnohem jednodušší než my, což povede k masivním změnám v pojetí osobnosti a individuality, stejně jako již dříve diskutované kolektivního vědomí.

Neomezuje pouze na fyzické orgány, budou tito jedinci najít mnoho lidských pojmy cizí a nemají hodnoty, možná i bizarní. Termín je také používán popisovat proces spouštění lidské mysli k počítači za účelem vytvoření lidské zálohy mozku. Toto je popsáno jako přenos lidské duševní struktury biologické matrice nebo elektronických informačních médií. Výhody zatížení z vaší mysli, je možnost velkého růstu, schopnost přeprogramovat sám na vyšší inteligencí, nebo štěstí, což snižuje dopad na životní prostředí, vydání fyzikálních zákonů a nevyhnutelnost vlastní smrti.

Existuje mnoho potenciálních problémů se stažením vědomí jako prostředek k vystupování mimo naši lidskou podobu. Technické argumenty proti němu zahrnovat víru, že by bylo nemožné reprodukovat nepředvídatelné a nelineární interakce mezi mozkovými buňkami, které tvoří lidský intelekt, nemluvě o tom, že jsme stále ještě nechápou, jak existuje vědomí vůbec. Tam jsou také etické otázky ve vývoji technologií. Například, nikdy nebudeme schopni říct, že to opravdu funguje: Jak můžeme zjistit, zda je stažený opravdu vědomé mysli, nebo jen simuluje kopie osoby bez skutečné vnitřní duševní stav? Hrozba zneužití a manipulaci infomorfami také inspiruje vážné znepokojení.

transgenní People

Transgenní zvířata mají cizí gen, úmyslně zavedené v jejich genomu. Tato technologie byla použita k vytvoření zářící ve tmě myši a ryb, které s pomocí genetických změn získaly fluorescenční barvy. Tato technologie byla použita v pokusech oživit mamuty, a tam je debata o tom, zda použít transgenní primáty ke studiu lidských podmínek. K dispozici je také perspektiva vytvoření transgenních jedinců, kteří budou mít prospěch z výhod genetické vypůjčených od jiných druhů.

Produkce transgenních jedinců bude vyžadovat celou řadu kroků. Odpovídající transgeny by měly být izolovány a umístěny do prostředí příznivé pro jejich vývoj ve správném směru a v požadovaném čase, pak je třeba zadat do lidských buněk růst v tkáňové kultuře. Jádro z transgenních lidských buněk musí být umístěn v enukleovaného vajíčka a pak se nechá růst a dělit. Nyní, vyvíjejícího se embrya se umístí v děloze pro další rozvoj. Technologie potřebné k dosažení všech těchto kroků je již k dispozici. Lidské a non-lidské geny byly smíchány s vedlejších produktů ve studii in vitro z kmenových buněk.

Někteří tvrdí, že použití transgenů měnit lidi může otevřít příležitosti S ohledem na povahu dalších zvířat, jako sonar, vysokou citlivost, schopnost fotosyntézy a vlastní výroba potřebujeme živiny. Potenciální výhody budou více než otázky týkající se lidské důstojnosti nebo spojena s naší schopností odrážet, nikoli naší genetické integrity. Mohli bychom si půjčit šimpanze geny, které zvyšují účinnost našich svalů, zlepšuje paměť a schopnost strategického plánování.

Ale následky jsou tak jako tak hrozné. Někteří lidé se obávají možného využití transhumans pěstovaných pro lékařské pokusy zahrnující transgenní. Existují také obavy, nazývané „strach z druhů“, které vedly k přijetí v Kanadě a některých částech právních předpisů Spojených států zakazují vytváření více druhů chimér. Avšak věda jde kupředu, a je možné, že po 100 letech, svět může být plný lidí s příznaky šimpanzů, bat, chobotnice, nebo myší.

kyborgové

Slovo „dokonalý robot“ byl poprvé použit v roce 1960 v článku od Manfred Klein a Nathan S. Kline. Oni spekulují o možnosti bezvědomí samoregulačních řídících funkcí pomocí chemických nebo elektronických prostředků s cílem umožnit lidem lépe přežít v různých podmínkách prostředí, s konečným cílem vytvořit lidi vhodnější zkoumat vesmír. Psali: „Je-li člověk ve vesmíru, kdy jeho vedení letadla je třeba vždy ověřit u zařízení a provádět úpravy jen proto, aby si zachránili život, se stává otrokem stroje. Účelem vytvoření dokonalých robotů, stejně jako jejich vlastní homeostatickém systému je zajistit, organizační systém, ve kterém se robot automaticky a podvědomě vzít na tyto obavy tím, že poskytne osobě svobodu, aby prozkoumala, jak vytvořit, přemýšlet a cítit. "

Později byl název aplikován ve vztahu ke zdravotní péči pro pacienty závislé na protézy a implantáty, kulturních a používaných jako metafora popisovat naši stále rostoucí závislost na technice. Nedávný výzkum v praktických kybernetika zahrnují vytvoření bionické ruky, způsoby připojení počítačů k nervovým systémem prostřednictvím elektrod, protézy zřítelnice oka, a doslovně řečeno, paměťových karet.

V roce 2015 profesor Yuval Noah Harari z Hebrejské univerzity v Jeruzalémě předpověděl, že během 200 let, lidé se stali Bohem jako kyborgové kvůli naší potřebě sebeobnovy. Zoltan Istvan, zakladatel transhumanista politická strana, podporuje myšlenku zvýšení vládních výdajů na vývoji umělých srdcí a lebeční implantát upozornit zdravotnické orgány na krizi a snížit kriminalitu. Mezitím se skupina amerických vojenských vědců DARPA oznámil vytvoření Úřadu biologické Technology (BTU) na „dynamičtější výzkumných průsečíky biologie a fyziky.“ Doufají, že k vytvoření budoucí voják technologie, včetně vytvoření kontrolu mozku umělých končetin s neurální inrefeysom, stejně jako nalézt řešení kybernetických případy ztráty krve a vypořádat se syndromem post-traumatickým stresem.

Další iniciativou DARPA s potenciálem pro civilní použití (tj hororového) je vývoj umělých chromozomů. Jsou tím, co vytvářejí vojáka budoucnosti, kteří nepotřebují spát, potřebujeme životního minima, a schopnost vidět infračervené světlo. To byl požádán, aby název budoucí hybrid člověka a stroje: Homo elektrikus.

Rozdělení lidstva do několika typů

Speciace je proces, při kterém některé nové druhy vznikají ze společného původního druhu. Koncept byl nejprve prozkoumán v fiction Olafa Stapleton ve své knize „Last a First Men“ v roce 1930. To studoval vznik a zánik 18 různých lidských druhů v příštích dvou miliard let, a naši schopnost migrovat ze Země na Venuši. Nejnověji Douglas Dickson ve své knize „Man Po Man: Antropologie budoucnosti“ prozkoumal stejný koncept, ve kterém je civilizace zničena po 200 letech genetického inženýrství. Určitá část lidstva jde do prostoru, jen aby se vrátil za několik milionů let a zjistili, že lidstvo se mezitím rozdělen do nesčetných formách (v podstatě není rozumné).

Pokud evoluce člověka i nadále, je možné, že tam může být několik typů lidských miliony let, i když mnozí se domnívají, že je to nepravděpodobné. Vědci z Yale University, studium v ​​roce 2009 ovulační charakteristik, našli důkaz, že kratší, hustší ženy mají více dětí, což znamená, že přirozený výběr začíná vybírat lidi s těmito fyzickými příznaky. Mezitím, evoluční psycholog Geoffrey Miller věří, že lidská evoluce zrychlil vzhledem k tomu, že moderní společnost bude pečlivě tráví pohlavní výběr a použití genetického inženýrství.

Dříve jsme hovořili o možných dalších krocích ve vývoji člověka. Cadell Poslední, Dr. evoluční antropologie a výzkumný pracovník v Ústavu globální vědomí, je přesvědčen, že můžeme být na pokraji nového velkého evolučního přechodu k více s dlouhým poločasem rozpadu typu opožděné oživení a zvýšení vlivu kulturních aktivit. Transformace několika lidského druhu je nepravděpodobné, že by se stalo, protože lidská společnost je jak příliš široký a příliš integrovány. Historicky, neexistuje žádný důkaz o existenci izolované skupiny lidí, se vyvinul do různých druhů na scénáři Galapágy.

Nicméně, pokud lidstvo se usadil na jiných planetách a systémů hvězdy, zvyšuje potenciál pro vznik nových lidských druhů přizpůsobených různým podmínkám. Ale je nepravděpodobné, že zdědí Zemi, pokud se vrátil až čtyři miliony let později s armádou, která samozřejmě budou.

Překlad: muz4in.net