Účelem bez úspěchu, z nichž máme jen malou šanci na přežití

Video: Film - Zeitgeist 1

Co by se stalo se světem, kdybychom klepnutím prsty, plně přešel na obnovitelné energie na jednu noc? Kupodivu, v tomto případě téměř nic by se změnily ... aspoň pro biodiverzitu a ekosystémy.

Samozřejmě, že problému klimatických změn by být vyřešeny, ale škádlení Fisher z Monash University (Austrálie) a jeho kolegové z různých zemí, s nimiž hovořil na toto téma se shodují, že lidé stále pokračovat v ničení ekosystémů na Zemi s nezmenšenou silou.

Video: 10 Tajemství peněz, které jsou tiché bohatý. Video verze knihy TerritoriyaInvestirovaniya

Obrázek Pusteblumex3.

Video: Minecraft: v posteli # 5 - Rotatik chce okrást nás: In

Skutečnost, že změna klimatu, podle vědec na webových stránkách rozhovoru - je problém, není problém. Ano, jedná se o problém, který vyžaduje mimořádná opatření, aby se zabránilo nejhorší z mezníků v historii ochrany životního prostředí. Ale to není problém, po které se rozhodnutí o dlouho očekávaný rajské planetě. Existuje mnoho dalších aspektů vztahu mezi člověkem a přírodou, což značně poškodit biodiverzitu.

Bez biologické rozmanitosti ve všech jejích formách, vytváří komplexní síť vzájemně propojených systémů, které udržují biosférickou homeostázy, bereme za samozřejmost (teplota, množství kyslíku v atmosféře, a to i koncentrace soli v moři), přestane podporovat život, jak ho známe.

řekl pan Fisher, že hybnou silou současné masové vyhynutí nic jiného, ​​než se chová jako změna klimatu. Ve skutečnosti katastrofální následky skleníkového efektu je teprve přijde (i když blíže, než jsme předpokládali docela nedávno).

Současná trajektorie ztráty biologické rozmanitosti a zničení ekosystému - výsledek odlesňování, nadměrného rybolovu, chemické znečištění, degradace půdy a eroze, ničení biotopů, pouští a tak dále. To vše - mají obrovské množství energie, se objevil které máme k dispozici. Děláme to příliš mnoho. Jeho použití poškozuje ekosystém.

Využíváme energii a materiály za rozumných mezích. 51% celosvětové spotřeby energie připadá na průmysl, 20% - na dopravu, 18% - na celý život, 12% - obchod. Ale všechno je propojené, zdůrazňuje pan Fisher, a pro splnění našich základních potřeb, jsme zároveň přirozené a chemicky ničí ekosystém.

Takže, jaké jsou rozumné meze? Znalec se domnívá, že odpověď na tuto otázku by měla vzít v úvahu čtyři hlavní faktory.

Za prvé, podle Global Footprint Network, už jsme konzumovat půl krát větší než Země produkuje za rok. Chcete-li obnovit rovnováhu na naší fyzické energie a kreditní karty, musíme snížit spotřebu přírodních zdrojů, alespoň třetinu.

Za druhé, populace téměř nevyhnutelně zvýší o dalších 25%. Aby vyhovovaly potřebám dětí, je nutné snížit spotřebu přírodních zdrojů pro další čtvrtletí.

Za třetí, 20% z nejbohatších lidí na planetě je 40 krát bohatší než nejchudší 20%. Je morálně i geopoliticky iracionálně. Horní 20% by bylo dobré snížit spotřebu čtyřikrát, a nižší - o jeho zvýšení ve stejném rozsahu. Pak tuk kočky budou bohatší než chudí jen 2,5 krát, což je rozumnější. Speciálně pro bohatých zemích (např Austrálie) to bude znamenat snížení spotřeby přírodních zdrojů, o dalších 75%.

Nakonec planeta (a proto lidstvo) nezbytná míra bezpečnosti. Například podle vlády Nového Jižního Walesu, bezpečnostním faktorem oceli, které šly na vytvoření Harbour Bridge v Sydney (jeden z největších světových ocelový oblouk mostu, se otevřel v roce 1932), se pohybuje v rozpětí od 1,9 do 2,5. U hlavních obloukových nosníků Company Dorman Long & Co. Ltd. zvoleny křemíkové oceli. Při komprimaci drželi v 2,2-2,4 krát b větší zatížení, než bylo očekáváno. Stejně tak nemůžeme očekávat, že používat přírodní zdroje Země, bez ohledu na nepředvídané události. Zvolíme-li bezpečnostní faktor 2, pak budeme muset snížit spotřebu o dalších 50%.

Jako výsledek, říká pan Fischer, udržitelné využívání přírodních zdrojů znamená, že budeme používat pouze 6% z množství materiálů a energie, která se spotřebuje dnes, řekněme, Austrálie.

To je cílem dosáhnout bez nichž máme jen velmi malou šanci na realizaci hlavní úkol - přežít. Plachý vědec doufá, že toto přežití je to, co většina chce.

Předpokládejme, že my, lidstvo, ze současné planetární krizi udržitelnosti relativně bez úhony a ve sto let stabilizovaly globální ekosystém. Co vidíme? Vidíme zdravá planeta: Pokles biologické přestal (zastaven vyhynutí) atmosférická koncentrace oxidu uhličitého je na konstantní úrovni, je počet obyvatel je řízen sníženou chemickou a fyzikální poškození ekosystémů odstraněno.

K dosažení takového hluboký a radikální změnu, musíme přehodnotit všechny způsoby, jak na politické, hospodářské a sociální organizace lidstva.

Když pan Fisher požádal, kde začít, když filozoficky odpoví sám. Nyní máme kontradiktorní systém řízení a v politice a v ekonomice. Je účinný v otevřeném prostoru s malým počtem lidí, když můžete přesunout do nového umístění v případě katastrofy.

One Earth - jedná se o uzavřený systém s velkým počtem obyvatel. Nikde se pohybovat, rány musí být ošetřeny na místě. Potřebuje kooperativní systém politické a hospodářské organizace.

Je třeba začít hned pracovat, je třeba diskutovat o nové nápady a experimentovat. Nemáme moc času, ale šance na nové renesance, je tam pořád.

Video: [RUSKÝ doslovný] Counter-Strike: Global Offensive