10 Zlí technologie, které jsou nebezpečné pro člověka

Vědecký a technický pokrok přinesl obrovské výhody pro lidstvo, ale také to může být příčinou naší zkázy.

Čím více jsme se přesunout do 21. století, tím více jsme si představit fantastické možnosti, které nás čekají. Nicméně, my jsme pronásledován hrůzou a obav, čeká budoucnost. Níže jsou 10 hrozné technologie, nemají právo na existenci.

1. Military nanotechnologie

Robert Freitas

Nic se ke konci našeho vládu na Zemi rychleji než vojenské (nebo jen velmi špatně provedeno) nanotechnologie. Je to hrozba, která pochází ze dvou mimořádně mocné síly z nekontrolovaného sebereprodukce a exponenciální růst. Postačí nihilistický vláda, nevládní organizace nebo jednotlivec může vytvořit mikroskopické strojů, které v průběhu sebereprodukce zničit všechny důležité zdroje naší planety, jako je požár, a zanechávají jen zcela zbytečné bi-produkty, zbytky, které futuristi rádi nazývají „šedá sliz. "

Nanotechnologie teoretik Robert Freitas vzal „brainstorming“, a dal několik možností, jak nanotechnologie může zničit planetu. Mezi těmito možnostmi byl takzvaný „šedý prach“, „šedá plankton“, „šedá lišejníky“ a „killer biomasa.“ „Šedý prach“ je schopna zastínit sluneční světlo, „šedá plankton“ může být na dně moře a zničit celý mořský ekosystém, „šedá lišejníky“ zničit užitečné zdroje na povrchu a „killer biomasa“ zničí všechny živé organismy. Podle Freitas, v nejhorším případě „globální ecophagy“ Bude to trvat asi 20 měsíců, což je více než dost pro účinnou obranu. Pod „ochranou“ Freitas zahrnuje vývoj jiné samostatné replikace nano-roboty, které mohou zničit vnitřní systémy „vetřelcům“. Dalším opatřením by bylo vytvoření takzvané „aktivní štíty“, ačkoli většina odborníků v oblasti nanotechnologie v jednom hlase říkají, že takové „prkna“ bude k ničemu. Takže armáda nanotechnologie by mělo být moratorium, a to by mělo být respektováno.

2. Vědomé stroje

© speakers.co.uk

Video: TOP5 nebezpečné vynález

Thomas Metzinger / © oberbergkliniken.de

Poté, co v autě, jsme vdohnom umělou inteligenci. Ale musíme vážně uvažovat dříve, než dělat to. Ve skutečnosti to může být velmi kruté - vytvořit plně funkční mozek uvnitř počítače. A to platí jak pro člověka a jeho „kopie“. Zpátky v roce 2003, filozof Thomas Metzinger argumentoval, že to by bylo strašně neetické:

„Co byste řekl, kdyby někdo přišel k vám a řekl:‚Hele, my chceme, aby geneticky modifikovat mentálně retardované lidská miminka! Pro vědecký pokrok, musíme dětem s některými kognitivních a emocionálních deficitů, aby nám umožnila prozkoumat jejich poporodní psychický vývoj, a naléhavě potřebujeme zajistit finanční prostředky na tuto důležitou a inovativní typu výzkumu. " Jste pravděpodobně by si myslel, že je nejen absurdní, ale nebezpečný nápad. Doufejme, že nikdo z etické komise, která nikdy schválit. Nicméně, něco, co dnešní etické komise nevidí. Nevidí vzhled prvních strojů, které již mají minimální sadu spojů, která je dostatečná k výrobě počáteční vědomý zážitek, stejně jako u mentálně retardované dítě. Takže, budou tyto vozy trpí všemi druhy

Louis Helm

funkční a reprezentační deficity. Kromě toho budou mít žádnou politickou lobby -. Žádní zástupci v kterémkoli etickou komisí "

Futurolog Louis Helm souhlasí. Zde je to, co říká:

„Jedna z nejlepších věcí, o počítačích je, že můžete dostat je vyrábět miliony operací za sekundu bez obav o tom, co by mohlo být uraženi, nebo že se nudí. Vzhledem k tomu, plánujeme zaměstnat umělé inteligence místo lidské duševní práci, myslím, že by bylo nemorální, aby jej naprogramovat tak, že se stane při vědomí. Uzavírat vědomé bytí v autě, a aby to fungovalo pro vás. - je to jen návrat do otroctví "

3. Umělá inteligence

Podle letošního Stephena Hawkinga, umělá inteligence může být náš největší chyba. To není čas pozorovat jinými vědci. Vznik inteligence vyšší, než je člověk, to může být katastrofální. Zavedení našich živých systémů, které jsou rychlejší a chytřejší než my, budeme odstranit vedlejší koleji.

Budeme na milost umělé inteligence, která bude rozhodovat vše, co pro nás. Kromě toho, není to, že můžeme budovat přátelské umělé inteligence. Musíme tento problém vyřešit, jinak Artificial Intelligence by čistý šílenství.

Stephen Hawking / © toptenz.net

Video: 10 nevyřešených záhad HUMANITY - Zajímavosti

4. Cestujte zpátky v čase

© nesta.org.uk

Svět není tak mnoho lidí, kteří věří v cestování v čase. Ale jestli něco takového ještě možné, pak bychom se měli držet dál od něj, protože by to bylo nesmírně nebezpečné. Jakékoli sci-fi film, který je spojen se změnou časových os, by vám měl poskytnout představu o možných nebezpečích této technologie, a to zejména z těch ohavných časových paradoxů. A i když nějaká forma kvantové cestování časem stále možné (v jehož průběhu bude vytvořit samostatný novostavby časové osy), kulturní a technologické výměny mezi velmi liší ve svém vývoji civilizace prostě nemůže skončit dobře.

5. Čtenáři myšlenky

© dvice.com

V budoucnu může být stroj nastavit, jehož prostřednictvím bude možné číst myšlenky a vzpomínky lidí, s odstupem a bez jejich souhlasu. Je však zřejmé, že to nebude možné, tak dlouho, jak lidský mozek bude těsněji integrováno do webu, a další komunikační systémy. V loňském roce, například, výzkumníci z Nizozemska používá data získaná pomocí skenování mozku, a některé počítačové algoritmy pro identifikaci, který dopisy vypadající muž. Tento vědecký průlom pro některé třetí strany naznačil, že rekonstrukce lidské mysli může brzy dosáhnout bezprecedentní úroveň detailů. Můžete se dozvědět, co vidíme, budeme pamatovat a co si myslíme. Taková zařízení, pokud je použit ve velkém množství, může být dobrou pomůckou k totalitnímu režimu, nebo nějakým policejním státem, a činí život nesnesitelným. A to bude svět Orwell, ve kterém jsou lidé trestáni za „thoughtcrime.“

Video: Top5 DEADLY GAMES

6. Zařízení pro „lámání“ mozku

© wired.com

Naše mysl lze také změnit bez našeho vědomí a bez našeho souhlasu. Poté, co v našem mozku objeví čipy, a pokud budeme předpokládat, že nemůžeme vyvinout účinný „mozkové firewall“, které naše mysl budou přístupné z libovolného segmentu Internetu. Je neuvěřitelné, že jsme již učinili první kroky v tomto směru. V poslední době se mezinárodní tým neurologů provedl experiment, který dovolil, aby účastníci vykonávali „splynutí myslí“ přes internet. Na jedné straně je to skvělé. Ale na druhou stranu, jako „technický telepatie“ může být Pandořina skříňka real. Snad nejlepší (a nejhorší) ilustrace této hrozby byl předložen v anime „Duch ve skořápce.“ V tomto filmu, umělá inteligence „popraskané“ mozky lidí a byl schopen upravit své vzpomínky a záměry. Teď si představte tuto technologii do rukou organizovaného zločinu nebo paranoidní vlády.

7. autonomní robot jsou určeny k zabíjení lidí

© thechangewithin.net

Nebezpečí autonomní stroje na zabíjení je hrozné, a snad jediným bodem na seznamu, který je relevantní i dnes. To je to, co o tom říká futurista Michael Latorre:

„Nemáme ještě mají stroje, které ukazují inteligenci, která je alespoň trochu jako člověk. Ale smrtící autonomní robot a lidský intelekt není nutná. Robot válečné stroje všech typů jsou s úspěchem staví nyní. Robotické tanky, roboty, letadla, roboty, ponorky, roboty a dokonce i vojáci jsou dnes. Na rozdíl od dálkově ovládané, bezpilotní letadla, vojenské roboty mohou nezávisle určit cíle a zničit je bez zásahu člověka, nezávisle na rozhodování o tom, zahájit palbu. Nebezpečí takového techniky je zřejmá, a to přesahuje hrozbou incidentu „přátelského ohně“, ve kterém se robot může zabíjet vojáky, kteří jsou s ním na jedné straně, nebo dokonce nevinné civilisty. Velké nebezpečí číhá v závodě se zbraněmi, jak by se mohlo podpořit některé národy zahájit výstavbu autonomních bojových robotů. Po několika cyklech zlepšení bude nová generace robotů, které budou schopny překonat jakýkoli systém řízený člověkem. A pak buď náhodně ( „Kdo věděl, že umělá inteligence může vzniknout spontánně ve vojenském robotu“?) Or s nepřátelskými úmysly ( „my nějak si nemyslím, že hackeři mohou přeprogramovat naše vojenské roboty z dálky!“) lidstvo může být v naprostém podřízení své nové pány. "

8. Vojenské patogeny

© mpipz.mpg.de

Ray Kurzweil / © wired.co.uk

Další špatné, ale děsivě lokální záležitost. Zpátky v roce 2005, v roce Ray Kurzweil a Bill Joy zveřejněny genomy smrtící viry světu, aby všichni mohli vidět tyto recepty pro naše zničení. Vždy existuje možnost, že se odděleně idiot nebo skupina fanatiků využijí těchto informací a znovu vytvořit smrtící virus od začátku, nebo provést změny existující virus, aby bylo smrtící, a pak uvolnění do životního prostředí. Věřilo se, například, že neslavný ‚ptačí chřipky‘ mohl zabít polovinu lidí na celém světě. A někteří lidé si mysleli, že virus byl vytvořen uměle. Samozřejmě, že hlavní věc, kterou v těchto situacích - znát nepřítele tváří v tvář, a rozvíjet možných protiopatření před vypuknutím pandemie. Ale je tu vždy nebezpečí, že virus může jít nad rámec laboratoře a začne zabíjet lidi.

9. Virtuální vězení trest

Video: 7 Challenge, která skončila tragédií

© Scotsman.com

Jaký bude trest vězení, když lidé někdy moci žít stovky nebo dokonce tisíce let? A je-li vězni mozky budou vloženy do „virtuální vězení“? Ethicist Rebecca Roach rozdělit strašidelné scénáře:

Rebecca Roach

„Výhody dramatický nárůst střední délky života jsou zřejmé, ale mohou být také použity ke zvýšení závažnosti trestu. V případě, že uzavření třiceti letech se zdá být příliš shovívavé soudce trest odsouzený pachatel může být odsouzen na doživotí, který je v kombinaci s pozitivním pokračování života. Výsledkem je, že doživotní trest může znamenat období několika set let, ne desetiletí. Společnost samozřejmě dražší bude stát podporu těchto vět. Ale pokud budou k dispozici všem nárůst střední délky života, tyto náklady mohou být kompenzovány zvýšením výrobních sil.

Tam je další možnost. Mysl odsouzený je načten do počítače a rychlost tohoto mysli násilně zvýšil milionkrát, takže 1000 let odnětí svobody se snadno vejdou do 8,5 hodin. Tento přístup samozřejmě poplatník bude stát mnohem méně, než je doba trvání nucené zvýšením kriminální život. "

Je to strašné. Je důležité si uvědomit, že Roach nepřálo takové metody trestu, je to jen, aby se některé předpoklady. Ale bylo by lepší, kdyby se nikdy nestane skutečností.

10. inženýrská činnost Hell

© srwuga-mods.dreamwidth.org

Tento bod je trochu jako ten předchozí. Někteří futurologové dělat předpovědi pro „rajské inženýrství“, čímž je míněno použití moderních technologií, jako je stahování vědomí do virtuální reality s cílem vytvořit ráj na Zemi. Ale jakmile si můžete vytvořit ráj, takže si můžete vytvořit a peklo. A to je zvláště děsivé vyhlídky, za předpokladu, že budoucnost lidského života může být velmi dlouhý, a v tomto životě bude mít mnoho příležitostí k způsobit fyzické a psychické utrpení. Ve skutečnosti je to jedna z nejhorších věcí, které mohou nastat. Navíc je tu další důvod k zákazu vývoje umělé inteligence: vznik „problému Bazilišek Roko“ ( „bazilišek Roko“ - božská a extrémně nebezpečná forma umělé inteligence).