Indičtí sloni války

Sloni spíše speciálně vyškolení slony války se účastnil válek dávno předtím, než Řekové a Makedonci poprvé setkal s nimi v indickém tažení Alexandra Velikého. A bojovali všichni dlouhý středověk. A je-li spolu s tradičním společenského řádu, který je již v novém čase na západě, je tato část byla poměrně krátkodobý, epizodické jevem, že pro řadu zemí na východě, byl tradiční a zmizel ze scény.

Sloni byli zkrotit a byly použity pro vojenské účely poprvé v Indii. Stalo se tak pravděpodobně na počátku prvního tisíciletí před naším letopočtem. V V nebo VI století před naším letopočtem Féničany s pomocí indických odborníků a ochočila slony, kteří žili v té době v severní Africe.
Je třeba zdůraznit, že Afričtí sloni starověkých armády, se běžně nazývá Severní slon africký (lat. Loxodonta africana pharaohensis), měl zvláštní poddruh slona afrického savaně, nyní žije na jih od Sahary, nebo dokonce samostatný druh. V dávných dobách klima severní Afriky byla měkčí a v Maghrebu, mezi pouští a Středozemní moře, zůstalo více pruh Savannah, kde byli vyhnáni zaniklé nyní severoafrických slony. Oni byli docela malí sloni - méně indické.
„Méně“, je však relativní pojem. Dokonce i při pohledu na slona indického, je velmi obtížné si představit, jak Triple věž by mohla být umístěna na jeho zádech. Věž byla umístěna jen proto, že zásah a pracovní sloni se liší ve velikosti, stejně jako koně. Vojenské účely použít pouze vysoké muže.

Video: Sloni India (sloní festival v Indii) - slon festival v Indii

Sloni ve starověké Indii používá hlavně proti jízdě, jako koně báli slonů. Oni jsou seřazeni ve vzdálenosti asi 30 metrů od sebe a mezi nimi umístit pěchotu, aby tento systém vypadal jako zeď s věžemi. Ochranné ramena slonů ve starověké Indii se nemělo, ale jejich bohatě zdobené kovové ozdoby a červené látky. Obecně lze říci, že sloni byli docela nebezpečné bojové rameno. S trochou štěstí, že způsobili strašlivé škody na nepřítele, ale v případě, že nepřítel byl statečný a obratný, by mohly být sloni zmatené a peretoptat jejich vlastní, což se stalo poměrně často. Proto je takový vysoce ceněné dovednosti odbornost a řízení těchto zvířat. Určitě to byla část indických princů kurzu. Indičtí představitelé také najal a Hellenistic monarchové.

Video: V království sloni Tajemství volně žijících zvířat v Indii

Bojová slon byl rozdělení skutečné slona a tři osoby - Mahut (řidiče řidiče), a šipka sarissofora (Ind provedení - 4 lidské: mahout, těžce ozbrojené Thrower šipky a dva Archer).
Mahut otevřený krk byl lokalizován na slonu a šípy a sarissofor v útulku u lehkých krytů na zadní straně slona. Sarissofor chráněn slon s křídly, a ne dávat nepřátelské pěchotě vybraný na nohou a břicha, a šípy vedl boj házet šipky a šipky. Ale hlavní zbraň divize sám je slon, který děsil svou velikostí, nepřítel pošlapávána, Impaler a udusilo kufr.
Hlavním faktorem, který ovlivňuje útočné slony, samozřejmě, je obava, že tato zvířata způsobují jejich vzhled ve více neobvyklých lidí a koní. Důležitou roli však hraje i obrovská fyzická síla sloni. Kromě toho, sloni jsou někdy podávány obouruční křivky mechi.No to nebyl dobrý nápad - je pro efekt - zavazadlový prostor není ruka, a slon je nepříliš obratně je možné vyklopit meč. Větší úspěch byl dosažen při krátké kly indické a severní Afriky sloni protáhlý železné tipy: takové zbraně slony používají s velkým úspěchem.

Spolu s indickými slony a jejich vůdce v helénské východě a byla taktika konstrukci a použití slonů v bitvě, stejně jako svěží sloní klobouky. Řekové a Makedonci byly přidány do munice revolverových štíty pro posádku, vyzbrojených dlouhými kopími a luky, ale některé prvky ochranných ramen. Po smrti Hellenistic státy v rámci údery Římané, Parthové a Kushan evropských národů se slony na bojišti je téměř nikdy nesetkal.

Video: Indian zbytek Cinema! Výpis z korejského válečného filmu

Ve středověku byli sloni války využíván téměř celé Asii - z Íránu do Číny z Indie do Arábie. Ale taktiky, které používají postupně měnit. Pokud se v raném středověku Indové a Peršané ještě házení nepříteli celý slona sloučeninu, později v II tisíciletí před naším letopočtem, sloni hrají roli další mobilní pevnosti, pevnosti. V popisech bitev zahrnující slony války jsme nečetli o mrazivé scény hromadného sloní útoky, se stovkami pošlapané propíchnout s kly a kmenů uškrcen. Sloni jsou zpravidla seřazené příval linku a jen občas, v okamžiku krize, poslal krátkou protiútok. Stále více se provádí funkci dopravní, nesl hlavní nápor střelce nebo velké katapulty, které živě a podrobně uvedených v Khmer reliéfy XII století. Nejběžnější je funkcí slonů v bitvách Asian středověku zůstala prestižní. Všichni velitelé - indické, barmská, thajština, vietnamština, Khmer, čínský - zkoušel sedět na slona. Mongolský Khan, vítězství v XIII století, Korea seděl ve věži, který je vybaven na dva slony.

Slon pro velitele byl extrémně pohodlné, neboť z výšky mohl daleko pozorovat bitevní pole, on a jeho gesta jako výnos by mohl být vidět z dálky, dobře, v případě vojenských neúspěchů silný zvíře by mohlo jezdec koně a lidské skládky. Vybavování biskupové ve středověku neprošly zásadní změny: Stále je v boji raději ozdobit, že neochrání. Pouze v XVI-XVII století indičtí mistři udělal pro slony ulity ocelových plechů spojených kroužků, ale častěji léčeni látkovou čelenku s kovovými deskami. V jihovýchodní Asii, posádka vynalezli speciální platformu, takže vojáci nemohli jen tak sedět na zádech slona, ​​ale i stát. Muslimští bojovníci ze střední Asie a Íránu je také uspořádán na hřbetech slonů platforem, ale často doplněné jejich věže se štíty, a někdy s baldachýnem.

Nejvýznamnější nevýhodou jak slon bojové zvířete byl jeho chudý řiditelnost. Sloni, na rozdíl od koní, nemají tendenci slepě následovat své nadřízené a velmi rozumná. Slon nebude skákat do propasti, jako kůň, s vůdcem stáda. Slon obecně dvakrát rozmyslí, než uděláte něco.

Slon Mahut poslouchá jen z přátelství, ale ne ze strachu, protože sloni komunit charakteristické totality. Kromě toho, v jednotkách slonů zúčastnili diarchie: kromě Mahut, slon a zaměřil se na jejich vlastních vůdců.
Proto se na jedné straně sloni bojovali více vědomě než koně, bít nepřítele pouze rychlostí pohybu, význačný přítele od nepřítele, a vědomě používat meče]. Na druhou stranu, váleční sloni nebyli náchylní k zbytečnému riziku.

Navzdory tomu, že válečné sloni s trochou snahy by mohly procházet libovolný počet pěších řad, neudělal to zbytečně. Podněcovat jeho pěchota bylo obtížné - pokud lidé nemají rozešli, slon zastavil a přinejlepším se snaží vyčistit silnici.
Tak, sloni války, na rozdíl od kavalérie, jakmile působí morální tlak na pěchotě než aplikovaného skutečné škody].
Sloni nemohl zvyknout, že nebude mít strach z ohně, ozbrojených mužů a obecně cokoliv nebezpečného. Předpokládá se, že válečné sloni zaútočili jen z touhy potěšit mahout protože nebyly nakloněny k boji proti hazardu. Nicméně, tato touha neznamená souhlas riskovat svůj život, jeho nebo její jezdce. Nejvhodnější způsob, jak chránit slony války věřil nést mahout a sám do bezpečí.

Existují důkazy, že sloni za statečnost v boji dostaly pivo nebo víno nebo cukr a pepř. Ale stěží cílem bylo dostat opilý a násilné slona: dražší, protože sloni a střízlivý byly špatně řízeny. Pokud jde o cukr a pepř, pak se jejich zapojení do vzrušení v slony morálky vyloučit: sloni metabolismus není tak originální.
Spíše se zabýval posílením před bitvou morálku a soudržnost jednotek (dále jen slon s posádkou) během joint pití alkoholu napitkov.Ne možné, že sloni přednost občerstvení je cukr a pepř, a ne, řekněme, černé olivy a sýr. Navíc, možná, cukr a pepř v očích slona zvýšila prestiž mahout a jeho vlastní - obyčejný složení těchto výrobků v krmných dávkách nebyly zahrnuty.

Video: Sri Lanka indické slony

Jak můžete vidět, sláva bitevních slonů bylo poněkud přehnané ve srovnání s reálnou hodnotou ve světové vojenské historie, ale skutečnost, že efektivní využívání v tak obtížné situaci, jako zvíře jako slona, ​​může způsobit překvapení a obdiv k vynalézavosti lidského umění.

Foto: Socha válečného slona v thajské chrámu Ang Thong.