10 Pokusy vysvětlit fenomén života, aniž by Darwinovy ​​evoluce

Po druhé plavbě HMS Beagle - pomocí Alfred Russel Wallace - věřili, že příroda je ovládán systémem, který nazval „přirozený výběr“, který, podle pořadí, vede ke vzniku procesu evoluce. Stručně řečeno, organismy, které žijí dost dlouho, aby reprodukovat potomstvo, poslat ho jejich kvalitu. Organismy, které zemřou na toho či onoho důvodu, ale spíše jejich kvalita, jsou odstraněny z genofondu. V průběhu doby, build-up z těchto vlastností lze vyrábět zcela nové druhy, které jsou více přizpůsobeny pro životní prostředí než jejich předchůdci.

Tato teorie evoluce je široce přijímán jako fakt vědeckou komunitou. Ale před příchodem Darwin byli mnozí, kteří se snažil vysvětlit, proč je život takový, jaký je, a poté, co Darwin, taky tam bylo mnoho těch, kteří se snažili vyvrátit nebo objasnit teorii.

"Nebeský Mountain" Carl Linnaeus

Než Darwin, 1707 - 1778

Carl Linnaeus byl jeden z nejdůležitějších postav moderní biogeografii. Linnaeus byl zodpovědný za vytvoření latinské binomicheskoy nomenklatury - například Homo sapiens - který se používá dodnes. S její pomocí se zařazují tisíce rostlin a živočichů.

Stejně jako mnoho jiných v té době, Linnaeus navrhl, že podobenství o vytvoření a povodeň v biblické knize Genesis byla pravda. Proto některé z jeho objevení nebo hypotéza je v souladu s obrázkem na světě. Jako kompromis, Linnaeus tvořil představu o „Rajská hora.“

Linney navrhl, že byl kdysi velký horský ostrov na rovníku v různých stanic - biomes - po jeho svazích. Bylo to místo stvoření, a všechny živé organismy, které existují dnes, byly zde vytvořeny. Vzhledem k tomu, voda ustupovala z ostrova, zvířata opustili horu, a poslal k jejich aktuální stanoviště. Tento postup byl opakován během Noemovy potopy, ale tentokrát na hoře Ararat v Turecku.

Linnaeus byl vědeckou osobnost ve své době, ale jeho hypotéza „Paradise Mountain“, stále splňuje obočí ve vědecké komunitě. Zvířata, jako tučňáci přežili na cestu přes poušť, jak se k jeho Arktidy doma?

"Northern stvoření", Georges Louis Leclerc de Buffon

Než Darwin, 1707 - 1788

Georges Louis Leclerc de Buffon, byl francouzský vědec, který se náhle rozhodl napsat sbírku 44-objem všech lidských vědomostí o přírodním světě s názvem Historie Naturelle.

Buffon také pozorováno, že podobné, ale odděleny různých regionů kryté Biota - agregát druhů. Například, a to navzdory skutečnosti, že Arctic a antarktický Mají podobné klimatické podmínky na severu tam tučňáků. Toto pozorování bylo „zákon Buffon,“ a to platí i dnes.

Odmítl myšlenku „Mountain Paradise“ Linné a naznačil, že Bůh musí být vytvořena všechna zvířata, protože mohou být v blízkosti severního pólu v teplém období. Pak se šíří do zbytku planety. Byuffon považována za pravděpodobnou distribuci takový než hory Ararat. Nicméně, Buffon také myslel, že organismy mohou změnit organicky se však rozhodl, že se provádí „organické částice“ v oblasti životního prostředí komponent, které vstupují do těla zvířat a změnit je.

„Hory stvoření“, Carl Villedaigne

Než Darwin, 1765 - 1812

Karl Ludwig Villedaigne byl německý vědec, s výhodou botaniky. Stejně jako Linnaeus, Villedaigne klasifikovat tisíce druhů rostlin. Jeho herbář existuje 20 000 druhů v době jeho smrti, a to ještě lze nalézt v berlínské botanické zahrady.

Vzal pojem „Mountain Paradise“ a vyvinula do té míry, že v době vzniku byla jen spousta míst - v horách, které se zvednou nad mořem v době tvorby a potopě, samozřejmě. Jistě Villedaigne přišli do této myšlence, protože jeho vášeň pro rostliny. Vzhledem k tomu, že jsou většinou pevné, Villedaigne asi nemohl představit řadu rostlin, které obývají svět v jediném místě.

Hypotetické hory Vildenova přivedl každý jiný bioty na Zemi, i když voda opadla, rostlin a živočichů -, které byly vytvořeny, protože je známo, že nám - dolů na každé hoře šířit ve svém okolí.

"Lamarkovskaya evoluce", Jean-Baptiste Lamarck

Než Darwin, 1744 - 1829

Video: HN141016 008 10 pokusy vysvětlit fenomén života, aniž by Darwinovy ​​evoluce nejnovějších výzkumů Th

Z celkového biologie kurzu byste měli vědět o Jean-Baptiste Lamarck. Biologové používají ho nadávat, než mluvit o Darwina jako první představy o evoluci byly úplně špatně.

Lamarck hypotéza evoluce je z velké části zaměřen na myšlence „cvičení a orgánů neuprazhneniya‘. Všiml si, že mnohé organismy mají zakrnělé struktury, a navrhl, že zvířata, která jsou více pravděpodobné, že použití určitých orgánů nebo končetin, je větší pravděpodobnost, aby se přizpůsobily své cvičení. Atributy získané během života jednoho z rodičů, může být přenášen na potomstvo. Například žirafa se táhne krk dosáhnout nejvyšší poboček - tedy jeho potomci budou dlouhé krky.

Myšlenka „cvičení a neuprazhneniya“ Byl to dobrý pracovní hypotéza, dokud Mendeleev je genetika, ale má některé zjevné díry. Například, pokud někdo z rodičů přišel o nohu při autonehodě, jeho dítě narodí bez nohou. Je-li jím posedlý kulturistice, neznamená to, že se dítě narodí s dokonalou postavou.

Lamarckian inspirován sovětský zahradník Ivan Michurin, který, podle pořadí, inspirovaný Trofim Lysenko a Joseph Stalin na použití michurinstva v sovětském zemědělství. To nefunguje dobře, ale trvalo dalších 20 let, jak se zbavit toho.

"Simple Form", autor neznámý

Po Darwin, 2011

X-Evolucionista - to Blogersha s velmi specifické téma, jak můžete hádat svou přezdívku. Ona rozhodně nemá stejné akademické pověření jako ostatní na tomto seznamu, ale jeho vlastní představy o vývoji našich předpokladů o výzvách klasifikaci druhu. No, odvaha - také dobré.

X-Evoluonist naznačuje, že existuje celá řada základních forem zvířat na planetě jako kočka, medvěd nebo psa. Lidé mohou vypadat odlišně v závislosti na lokalitě, ale zůstávají stejné názory, schopnost množit. X-Evolucionista použít tuto logiku k ostatním zvířatům. Psi, vlci, kojoti, říká, že je to stejná zvířata, která může křížit - tedy vypadají jinak, v závislosti na prostředí. Stejná myšlenka platí, pokud jde o medvědy - bílé, černé nebo grizzly - a lvi a tygři a sloni.

Myšlenka je zajímavé, protože tak mnoho druhů a poddruhů, ve skutečnosti, které jsou schopné pohlavního rozmnožování. X-Evolucionista využívá tuto myšlenku jako argument proti ochraně ohrožených druhů, protože je přesvědčen, že jakýkoli druh nemůže zcela zmizet.

Video: Call of moderní vědy: fenomén self-montáž. přednáška №1

Tato myšlenka je do značné míry závislá na koncepci biologického druhu, který uvádí, že druhy schopen reprodukovat stejný. Ale na konci bude vždy existovat druh, který nemůže kříž: pandy a koaly nemůže křížit s bílými medvedyami- levharty - gepardi, a tak dále.

"Apeiron" z Anaximander

Před Darwin, 610-546 BC

Anaximander byl starověký řecký filozof. Shrnul své poznatky a názory na svět přírody v dlouhém klasickém do starověkého Řecka báseň s názvem „On přírody“.

Anaximander představy o vzniku života někteří vědci připomínají něco jako teorie protoevolyutsionistskoy. Anaximander navrhl, že Země byla původně vyrobena z beztvaré látky zvané Apeiron, která následně začala rýsovat. Organismy, jako jsou rostliny a zvířata se začal objevovat od bláta a úplně první zvířata jsou ryby, z nichž lidé přišli později.

Kromě svého vzniku Anaximander také vytvořil jeden z prvních map světa a trochu rád astronomii. Nicméně, většina z Anaximander práce je ztracen v historii, a není tam žádný způsob, jak zjistit, zda studoval fosílie a skládá se „V přírodě“ na bázi přírodních pozorování a mytologii té doby.

„Sobecký gen“ Richard Dawkins

Po Darwin (poprvé navržen v roce 1960)

Přírodní výběr, podle biologů, nejlépe funguje na úrovni populací organismů, zejména ve městě Darwin, neboť neměl nejmenší představu o genetice. V roce 1960, někteří biologové začali tvrdit, že přirozený výběr bude lépe pochopen na úrovni genové prací. Tato myšlenka byla propagována slavný biolog Richard Dawkins ve své knize „Sobecký gen“, který byl zveřejněn v roce 1976.

Pohled na vývoj genu v centru předpokládá, že každý gen v organismu soutěží s jinými verzemi téhož genu, nebo alely. Jinými slovy, geny působící převážně individuálně, s použitím těla velkých organismů - stromů nebo psů - dále byla zajištěna jejich vlastní přežití. O vývoji úrovně těla, podle Dawkinse, nemusí myslet, protože se předpokládá, že všechny geny v organismu spolupracovat spíše než soutěžit.

Pohled na vývoj genové hlediska to dává smysl s ohledem na populární představy o vzniku života v prvotní polévky. Samozřejmě, teorie Dawkinse námitky mají váhu, včetně skutečnosti, že některé alely jsou závislé na jiné pro přežití.

Neutrální teorie molekulární evoluce, Kimura Motu

Poté, co Darwin (poprvé představen v pozdní 1960)

Motu Kimura byl respektovaný japonský biolog, který studoval v Japonsku a ve Spojených státech amerických a napsal stovky článků. Kimura podporovat biologické pojmy, jako je migrace, genetiky a přirozený výběr. Snad jeho nejzajímavější myšlenkou bylo, že někteří evoluční změny na molekulární úrovni, nejsou vždy skutečné cíle - nebo prostě neutrální - v boji o přežití organismu. Tato koncepce se stala známou jako neutrální teorie molekulární evoluce.

Neutrální teorie je velmi snadné nepochopení. I když je organismus nebo populaci jako celek může být upravena do výklenku v důsledku přirozeného výběru, Kimura navrhl, že v každé populaci nebo subjektu obsahuje mutace, které nejsou adaptivní výhody a nevýhody, ale jsou přítomny v populaci v důsledku genetického driftu. Neutrální teorie nemá zanedbávat význam přirozeného výběru na úrovni organismu nebo populace, ale předpokládá, že každá složka organismus je výsledek přirozeného výběru.

Boj o přežití, Al-Jahiz

Před Darwin, 776 - 868

Al-Jahiz byl islámský učenec, který psal o různých tématech. Jeden z jeho nejslavnějších přežívající práce je „The Book of Animals“, ve kterém on vyjádřil jeho biologická pozorování jsou velmi podobné Darwinovy ​​evoluční teorie.

Al-Jahiz vyložil svůj názor do tří částí: boj o přežití, transformaci druhů a faktorů životního prostředí. Al-Jahiz řekl, že každý jednotlivec v jistém smyslu je ve válce s jinou života. faktory životního prostředí pomáhají tělu postupně rozvíjet novou kvalitu do té míry, že jsou zcela nové druhy, které jim umožní lépe konkurovat v boji o přežití.

Pokud Al-Jahiz nebylo Darwinův předchůdce, alespoň byl předchůdcem Lamarck. Hlavní rozdíl spočívá v tom, jak oddaný muslim, žijící ve středověkém Iráku, Al-Jahiz Předpokládá se, že Bůh sám vytvořil celý život a Boží vůli - Rozhodujícím faktorem ve vývoji.

„Zákony organického života,“ Erasmus Darwin

Než Darwin, 1701 - 1832

Vzhledem k tomu, jak nevypočitatelný a nešťastné byl mladý Charles Darwin, může přijít jako překvapení, že jeho dědeček, Erasmus Darwin, byl jedním z nejinteligentnějších lidí v 18. století. Byl nejen přírodovědce a botanik, ale také lékaře, filozofa a básníka. Stejně jako Anaximander, Erasmus psal jeho vyjádření ve verši. Erasmus vyznačuje tím, že komplexní přístup k pozorování života. Díval se, jak domácí a divoká zvířata a studoval paleontologii, biogeografie, embryologie a anatomii.

Erasmus předložit hypotézu, že život vznikl ze společného předka, ale nebyl schopen vysvětlit, jak mohl vyvíjet druhů. Navzdory skutečnosti, že nikdy nebyl seznámen s pracemi Lamarck, Erasmovi představy o „cvičení a neuprazhneniya“ Byli jsme obecně podobné Lamarckism. Erasmus také očekával nápady vnuka, rozšiřuje rozsah myšlenek „cvičení a neuprazhneniya“. Navrhl, aby zvířata mohla být také změněna v procesu sexuálního výběru a konkurence.

Přerušované rovnováhy, Niles Eldridge a Stephen Gould

Po Darwin (poprvé navržen v roce 1972)

I když jsme se částečně dotkla přerušované rovnováhy výše, tato teorie je příliš důležité, aby ji obejít. Darwinova evoluční teorie říká, že evoluce - jedná se o postupný proces, ve které je druh pomalu hromadí nové vlastnosti, než se stal nový druh.

Na rozdíl od teorie přerušované rovnováhy naznačuje, že život má tendenci zůstat stabilní, a poté, po krátkou dobu a rychle se vyvinuté v reakci na určité události. Ve vědecké komunitě, mnoho z nich se při přerušované rovnováhy jako zlepšení nebo vedle Darwinovy ​​teorie proto, že tato teorie dobře ladí s fosilním záznamu, a může být dokonce vidět v akci.