Proč se bát bezmračné oblohy

Video: američtí experti nazval "SMALL hrůza, že je třeba mít strach z NATO".Dokumentalny

Živým příkladem opaku - Venus. Co by se mohlo stát na Zemi, se zdá, že je o něco blíže ke Slunci, toxické prostředí, teplota - 460 ° C (v roztaveném zinku) ... Nová studie říká, že kdyby nebylo mraku, my taky, bude v tento postoj.

Video: Každý se bojí Západu, a bát Číny

Nebýt mraky a malé množství vodní páry nad suchých oblastech Země, planeta by bezvodý a přehřátá. (Zde a dále ilustrují Detlev van Ravenswaay / NASA).

Co se stalo na Venuši - důsledek rychlého skleníkového efektu. Zvýšení teploty na kritickou úroveň se zvyšuje odpařování vody z povrchu oceánu. Vodní pára - silný skleníkový plyn, který dychtivě absorbuje tepelné záření z ohřátého povrchu Slunce. Kvůli němu svět je ještě žhavější. Tak to začarovaný kruh ...

Jen pár tisíc let - a veškerý život na této planetě zmizí. „Pokud se vařit planetu, všichni zemřou“ - laskavě vysvětluje Colin Goldblatt z University of Victoria (Kanada).

Modely vytvořené v roce 1990, řekl, že nic takového druhu na světě se nemůže stát, protože to je docela daleko od Slunce. Stejně jako v této vzdálenosti, sluneční teplo je méně intenzivní než na Venuši, a výpočty energetické bilance ukázaly, že ve světě v případě emisí skleníkových plynů bude atmosféra více vyzařují do prostoru, než absorbuje.

Ale jak víte, s vývojem modelů, které reprodukují klimatické podmínky na jiných planetách, bylo jasné, že žádná taková věc jako průměrná planetární teplota, mnoho nejistot. Řešení problému thermodynamically, dalo by se předpokládat, že teplota obecně závisí na množství záření planety obdržela od své mateřské hvězdy. Ale skutečný život je mnohem obtížnější. Nedávné pokusy vzít v úvahu všechny tyto problémy - jako je přítomnost mraků, skleníkové plyny, albedo, cloud - vedlo k mírně paradoxní výsledek: naše planeta se doslova na pokraji smrti všech živých věcí.


Samostatné výpočty potvrzují, že na tom, zda je vzdálenost mezi námi a slunce je méně než 1%, teplota planety by skočil ostře, přinášet život k masové vymírání druhů složitých, s následnou ztrátou vodní páry z atmosféry a do budoucna - kompletní odvodnění Země. Některé absurdity situace dává skutečnost, že před stamiliony a miliardy před lety, kdy z mladého Slunce dostáváme méně energie, trvalé ledovce a více ledových štítů nebyly provedeny žádné stožáry, a teď, když bylo světlo doslova teplý, z nějakého důvodu, že se objevily. Jak vyřešit všechny tyto problémy?

Nová pracovní skupina autorů v čele s Colinem Goldblatt pokusil rozplést tajemství zemského klimatu na základě relativně jednoduchého jednorozměrného modelu, což eliminuje mnoho složitých faktorů, které jsme v naší stále skromný objem poznatků o klimatu, by mohla udělat chybu. Trojrozměrný model, jak název napovídá analýzu rozložení teploty v atmosféře na základě pouze „sloupcích“ vzduch nasycen vodní parou, která se rozprostírá od povrchu k hranicím atmosféry. Albedo a skleníkový efekt v modelu byly vzaty v úvahu, ale směšování, vliv větru, nerovnoměrné osvětlení na pólech a mnoho dalších nuancí reálném prostředí brát ohled nebere: oni byli léčeni dříve, složitější modely, a my jsme pouze zajistit věrnost svým závěrům.

Výzkumní pracovníci se snažili aplikovat model na světě s výjimkou mraky, ale opouštět atmosféru s jeho aktuálním složení a bohaté páry. Ukázalo se, že takové klidné atmosféře by vedlo k absorpci Země je o 30% více slunečního záření než věřili dřívějších prací, v nichž nedošlo k čerstvé údaje o absorpci vodní páry záření. To znamená, že Země by se zahřívá tak, žádné mraky, že ztráta atmosféře vodní páry by se rychlý. Výsledkem je jednoduchý: v geologicky krátké době by planeta ztratil podstatnou část hydrosféru.

Dokonce i teď, když jsme se kompenzovat chladícím účinkem mraky produkce skleníkových plynů, není čeho bát. Vědci spočítali, že bychom mohli posunout Zemi ke skleníkovému efektu je pouze v důsledku zvýšení koncentrace CO2 v atmosféře o 30 tis. Ppm. Ale nedosahují této značky, i když shoří všechny existující ve světových zásob fosilních paliv dohromady.

Zůstává však určitá nejistota, takže je obtížné posoudit, jak se chovat jako mrak, pokud dojdeme k rychlému zvedne skleníkový efekt. Moderní trojrozměrné klimatické modely nejsou schopni simulovat takové extrémní podmínky.

Spolehlivější modely, které se vyrovnat s teplotou do 120 ° C, což je daleko za práh skleníkového efektu, se vyvíjí Max Popp z Ústavu meteorologie společnosti. Max Planck (Německo). Ale konstatuje, že nedostatek pozorování tak horké podnebí činí úkol obtížný.

Ale zpět ke skupině výzkumů Mr. Goldblatt. Vědci se snažili zjistit, že nás zachrání před Venuše scénáře, přidání různých faktorů a odhad finální tepelnou bilanci. Ukázalo se, že disperze atmosféře dusíku sluneční světlo může být ochlazena na určité míry povrchu. Ale výsledek je stále zklamáním out: Země stále rychleji ztrácet vodu, více času v relativně mladém slunci. Skutečnosti, jak jsme viděli, v podstatě liší od modelu. „Rychlý skleníkový efekt rozhodně nestalo na Zemi postkatarheyskuyu éry - Autoři uznávají. - V opačném případě by byly sterilizovány. " Jemné pozorování, která již existuje. Přesto, co umožnila pozemská biosféra nepřejde do fáze vývoje v elektrofilní trvat miliardy let?

Vědci předložila dvě hypotézy. Za prvé, jejich přičtení modelu nebere v úvahu možnost měnění stupně míšení v atmosféře vodní párou. Někde nad Sahara nebo Antarktidy, IR-neprůhledných malou vodní páry, a infračervené záření z povrchu může opustit planetu, aniž by to v pohodě. Pokud ano, pak je poušť, a to jak tropické a arktické, paradoxně, jsou hlavním faktorem určujícím obyvatelnost Země dnes. Je pravda, že to není jasné: teprve nedávno, a to i v Cenozoic nebo stabilní pouštích nebo ledových štítů, na kterém je také téměř žádné vodní páry v naší kouli prostě nebylo, takže rozložení vlhkosti po celé planetě bylo rovnoměrnější, ale rychlá ztráta vody z -to přehřátí atmosféra nebyla pozorována.

Druhým předpokladem opět odkazuje na situaci na mraky. Skutečnost, že (to je zatraceně těžké napravit svou registraci v modelování klimatu), v závislosti na jejím složení, mohou oba odrážet sluneční paprsky zpět do vesmíru, a zabránit ztrátě povrchu tepla planety. Přesná rovnováha je velmi obtížné spočítat, jak vzít v úvahu specifickou situaci každého jednotlivého mrak přes stovky milionů kilometrů čtverečních? Nicméně autoři se domnívají, soudě podle výsledků jejich modelování, případně mraky - klíčovým faktorem, ne dávat planetu přehřát až do úplného odpaření oceánů.

Video: Songs

Je zvláštní, že mraky se může přehřát jako planety (Venuše, vpravo), a naopak, aby ji vychladnout (Země, vlevo). Přesný výpočet jejich dopadu na klima současného stavu znalostí je obtížné ...

Bohužel, jejich pomoc nemůže být věčný. Podle výpočtů, více či méně rovnoměrné rozložení vody v atmosféře budeme mít více než jeden a půl miliardy roků dokončit sterilizaci povrchu planety i bez skleníkový efekt oxidu uhličitého a metanu, pouze na úkor vodní páry. Protože těchto plynů přítomných v atmosféře, za hodinu kompletní sterilizace dojít i dříve.
Autoři se domnívají, že Zemi podobné exoplanety v obyvatelné zóně prvním přiblížení může být klima určeny stejnými faktory, jako je Země. V tomto smyslu je účetní přítomnosti tam mraků může často hrají klíčovou roli v tom, zda povrch světě pro vznik a vývoj života vhodné.