Původ mozku jako ilustraci evoluční teorie

Přinášíme vám ukázku rozhovor "Věda a život" věnovaný mozku, jeho vzniku a fungování.

Sergey V. Saveliev více než 20 let zabývá výzkumem fyziologie, anatomie a vývoj nervové soustavy. On není jen dobře známý vědec, ale také nadaný popularizátor vědy, autor 7 knih, člen Svazu ruských umělců.

V knize "Původ mozku„S. Saveliev představil teorii evoluce přechodných prostředí jako základ pro rozvoj neurobiologické modely původu strunatců, protoaquatic obratlovců, obojživelníků, plazů, ptáků a savců. Tam, on dal příklady použití neurobiologické zákonů rekonstruovat cesty evoluce obratlovců a bezobratlých, a základní principy adaptivní evoluce nervového systému a chování.

ahoj Jmenuji se Vyacheslav. Jsem umělec. Believer. V tomto okamžiku já jsem v Oklahomě (USA), maloval pravoslavnou církev. Mám zájem o otázky symetrie. Zejména v souladu s daným tématem: jaká je role symetrie ve vývoji mozku? Pokud jde o mozek je symetrická? Souhlasíte s názorem, že prvenství vědy by měly mít symetrii? Děkuju. Přeji vám úspěch! (Vjačeslav)

V mozku, není symetrická struktura - ani u zvířat ani lidí. Obrázek závity se liší v pravé a levé hemisféry. V učebnicích anatomie kreslení symetrických obě hemisféry jen pro zjednodušení, ale to není správné. Měříme-li přesný konstrukční čáru mozku, se zdá, že asymetrie je velmi vysoká. To může být dvakrát nebo třikrát, i když navenek to nemusí být patrné.

Nejen v dospělém mozku má asymetrii, je to ještě ve fázi embryonálního vývoje. Levé a pravé poloviny mozku se vyvíjejí asynchronně. A asymetrie není spojen s populární myšlenek, které levý a pravý mozek se liší od základu a jsou určeny pro různé funkce. Neexistují žádné zásadní rozdíly mezi levým mozkem a pravé mozkové řečové centrum tam. Stejně jako motor. Přestože psychology mají víru, které vyplynuly z statisticky nespolehlivého materiálu, který je funkční oddělení by být.

Jak vědci vysvětlují fenomén vědomí a fenomén sebevědomí? Má mozkové mikroorganismy, a pokud ano, jakou roli to hrát? (Karpenka Nicholas)

V mozku mikroorganismů, díky bohu, ne. A když se tam dostat, je velmi obtížné léčit určitou osobu z důvodu tam jsou tzv hematoencefalická bariéra, zabraňuje průniku antibiotik do mozku.

O vědomí a sebeuvědomování. Tato hra pojmy, které provozuje psychologů. Přišli z primitivních forem socializace ve formě náboženství, tj Tento přírodní-filozofické koncepce, náboženské. Mozek rozpoznává a vyhodnocuje se a porovnáním samosravneniya. A tady nejsou žádné tajemství. Porovnávat a samosravnenie - docela primitivní události, které mohou realizovat jakýkoliv pes, porovnávání sebe a sousedova psa, který je veden klobásu a její kaši. Zde vědomí je přesně stejná jako osoba v podobné situaci. Není třeba nahradit základní pojmy srovnávacích podmínek, které dal osobě v jedinečné poloze na svět zvířat. To není zcela správné.

Jaké jídlo napomáhá zdraví mozku a vývoj? Slyšel o vědecký experiment, ve kterém jogín několik dní (nebo hodin si nepamatuji přesně) Byl jsem pod vodou bez jakýchkoliv technických pomůcek, a poté, co byl v dokonalém zdraví. Zatímco věda říká, že člověk nemůže být dlouho bez přístupu vzduchu. Jak vysvětlit takové jevy? (Karpenka Nicholas)

Mozek potřebují jinou potravu. Jíst jako je jóga, nemám poradit, jinak inteligentní a ovoce bude jako oni. Neurony jsou složeny z proteinů, lipidů (tuků) a sacharidů. Všechny tyto komponenty jsou nutné mozek ve velkých množstvích. Čím rozmanitější jídlo, tím, že obsahuje sloučeniny, které nejsou syntetizovány v těle, tím větší je pravděpodobnost, že dobře fungující nervový systém.

Je dobře známo, že v zaostalých středoasijských zemích těhotné ženy nejsou krmena masa, a nekrmte v hojné míře, dokud jejich těhotenství stává každému zřejmé. Plody těchto národopisných tradic jsou velmi dobře značeny. Vědoma problémů, včetně práv duševního, s nimiž se potýkají takovými lidmi, související s tím, že děti narozené v rozvojových stavech mozkové hladovění. Mozek je pětina hmotnosti dítěte, to je obrovská část těla - velmi tuk, který obsahuje velké množství bílkovin.

Jevy, o kterých jste mluvil, vysvětloval po provedených kontrolních pokusů, při nichž jóga opravdu ležel na několik hodin na určitém místě, kde není vzduch. A je-li v tomto případě se potvrzuje experiment, bylo by to v pořádku. Ale, bohužel, se potvrdilo, že pouze 6-8, maximálně 12 minut v nepřítomnosti kyslíku, neurony umírají. Začíná proces hypoxie mozku razítek. A to je nemožné zvrátit proces. Všechny tyto experimenty - mysticismus a kontrolní jsou v pořádku podvod.

Heard není příliš pravděpodobné, verze toho, co lidský mozek není dobře vyvinuté pro přežití, a jako výsledek interakce mezi pohlavími -, aby se úspěšně přilákat opačného pohlaví předmětů. Jak vnímáte tuto hypotézu? (Sergey)

Že ne inteligence není nutná pro přilákání opačného pohlaví může nabídnout jít do další vesnice k tanci a uvidíme. To vyžaduje chlupatou hruď a neoholený podpaží. Je známo, že nejlepší lidské společnosti reprodukční strategie, jež nejsou uskutečněna nejinteligentnější. Proto, aby si představit, že tam byl nějaký pohlavní výběr, který vybere lidi za intelektuální princip, je poměrně obtížné. Tady je další. Mozek se vyvinul se na to nemyslet. Byla to jakási biologickou potřebu, který neumožňoval další způsob, jak řešit určité úkoly. Pohlavní výběr měl nějaký nepřímý hodnotu. Byl by to jen nadbytek jídla, ale lidstvo nikdy jedli do sytosti.

Video: Evoluce člověka. Neandertálci rozdíly lebky

Co se stane s vědomím, takzvaný duše v okamžiku smrti mozku? (Vladimír)

Duše - pojetí náboženské a etické. Toto je schematické znázornění někteří z těch, kteří nechtějí pochopit, jak funguje mozek. Vše, co člověk prožívá, co se nenajde dostatečně jasné vysvětlení, to je nazýváno duší. Bohužel, duše zmizí, spolu s člověkem, „Legchanov‚tělo po smrti žádný vztah k duši není. Všechny tyto vidění chodby v průběhu klinické smrti spojené se ztrátou vědomí, snížení metabolické procesy v obvodu, což snižuje impulsní aktivitu. Takže by to mělo být provedeno předtím, než zemřel. Bohužel, chodba vede do neznáma. S konceptem duše je nejlepší obrátit se na náboženské ministry jakéhokoliv označení, že jsou všichni velmi dobře vysvětlit.

Existují struktury v lidském mozku, které vám umožní výměnu informací, aniž by prostřednictvím smyslů? (Alexej Rykov)

Nahradit výměnu informací o výměně duchovní a dostanete terminologii užívanou v teologii století XII. Ne, nemůžeme nic cítit, obcházet smysly. Nebudeme-li něco pochopit, ale cítíme, to neznamená, že něco je přenášen transcendentní pomocí tajného výměnu informací prostřednictvím spodních čaker. Máme mnoho smyslů, dílo, které jsme prostě neuvědomují. Výměna informací se provádí na naprosto fyzikálních zákonů, které byly, jsou a budou. Neexistuje žádný informační prostor, stejně jako způsoby, jak zachytit.

Jaký je váš názor na vývoj Země "dodržuje" Takže jaké zásady (symetrie, množství, užitečnost k biosféře), a pokud ano, co a jak je to určeno? (Koneckonců, my nevidíme čistě "sobecké netvoři" na Zemi). (Alexej Rykov)

Bohužel, vidíme jen egoista monstra na Zemi. All evoluce - je realizace přání sobeckými monstry, které chtějí jíst, násobení a ovládnout sebe. Touto organizací přijde jako opice v balení paviánů a organizace společnosti v nejrozvinutější jakékoliv civilizované demokratické zemi. Cílem - převod genomu za každou cenu v následující generaci. V tomto případě je každý stát brání jen to, protože přenos cynismus maskovaný pseudo-humanitární úkoly.

Video: Speciální relativita - Emil Ahmadov

Myslíte si, že v případě, že určitá oblast bioinformatiky existence je možné alespoň v části planety? (Alexej Rykov)

No bioinformatika pole není a nemůže.

Dobrý den, Sergej V .. Otázkou nervového vývoje centrálního systému. Pokud je mi známo, člověk má největší v přírodě ve vztahu k hmotnosti a objemu mozku. Existuje hypotéza, že impuls pro růst mozku byl dán v důsledku přechodu z lidské spotřebě syrového jídla na to předvaření. Zastánci této hypotézy naznačují vznikly v důsledku této možnosti snížení masivní maxilofaciální lebky a lebeční růst. Jako důsledek - zvýšení objemu a skutečného endocast mozku. Otázka: Jak se podle vašeho názoru, tato hypotéza se ukázala a slibné? Druhá otázka. V diskusích o vývoji centrálního nervového systému a vyšší nervové činnosti trvale koexistovat dva názory. Podle jednoho z nich, inteligence a všechny vyšší funkce nervové soustavy nejsou závislé na nebo velmi nepřímo závisí na objemu mozku. Podle druhého, objem mozku a složitost jeho funkce jsou v přímé úměře. Jaký je názor na tuto problematiku cvičíte? Děkuju. (Alexander)

O velikosti mozku. Největší mozková index, tj relativní váha mozku - kolibříci. To je asi 8 krát větší než relativní velikost mozku, než muž. Ale my jsme pro kolibříci nevnímají ani šachy. Proč? Existují omezení spotřeby. Příliš velký mozek vyžaduje příliš mnoho energetický výdej. To podrobněji v mé knize „Původ mozku.“

Nyní je přechod ze syrového jídla vařit. Není tomu tak. Systém zubů změnil dávno. Stále u Australopithecus, který žil před 3,6 milionu. Years, zubní systém je zcela odlišná i od chrupu moderních opic. To znamená, že zuby byly podobně jako u lidí. Hmotnost mozku Australopithecus stěží dosáhne 450 žádné stopy vaření, používání ohně a Australopithecus bez použití dalších nástrojů. Oni nejsou ani v příštím 1,5 milionu. Years. I když se mozek během této doby zvýší na 750 - 1000, souběžně, například, pavouci mají také vnější trávení (analogový vaření). Jsou injikovány do jejich kořist enzymy, tj, jíst již rozštěpí jídlo, ale z toho, že nejsou chytřejší.

Druhá otázka. Nechci spoléhat na úhlu pohledu, ale na základě faktů. V posledním vydání mé knihy „O původu mozku,“ představuji údaje o velikosti mozku talentovaných a brilantní lidí. Situace je, že jen velmi málo lidí s hmotností v seznamu mozkové géniů je stejný jako průměrný člověk - 1300 hlavně jejich mozek hmotnost je 1700-1800, tj mnohem více. To znamená, že musím říci, že velikost mozku je velmi důležité. Přibližně 90% lidí s velkým mozkem má příležitost prokázat své schopnosti, na rozdíl od člověka, s malým mozkem. Koneckonců, pokud jste neuronální více než několik desítek miliard, co druhá osoba, je to asi stejné jako laptop rameno namísto stolní kalkulačky.

Jaké jsou podle vašeho názoru, že je nositelem individuality? (Alex)

Nositelem identity je mozek, vztah mezi jeho různých oblastech, které se mohou lišit od osoby k osobě mnohokrát. Takže, když se snaží, aby někdo vysvětlit velikost díla, pokusit se získat pozici svého partnera, který, snad, některá pole může být 10 krát méně, než vy. Takže on fyzicky nemůže rozumět.

Myslíte si, že vývoj života na Zemi je výsledkem vývoje nervového systému? Nebo naopak? (Mamat Omar)

Před příchodem nervového systému byl dlouhý vývoj za téměř miliardu let. Nervový systém poskytuje výhody pouze rychlost adaptace. Další věc, nervový systém po svém zavedení se stala silný vliv na vývoj, ale bylo to v žádném případě příčinou.

Zájem o váš názor na vývoj lidského mozku jako orgánu, který spotřebovává 1/3 produktů látkové výměny. Proč příroda jsou energetické náklady, pokud existují případy, kdy po zranění člověk odstranil téměř polovinu mozku látky, v tomto případě zůstane paměť, osobnost, inteligence? Příroda netoleruje nesmysl, a to není jen bezpečnostní rezerva. Mám v evoluci lidského mozku nepochybuji, ale víme, že je-process, a jaké jsou důvody, které podporují tento proces? (Aleksei Larin)

Mozek skutečně spotřebovává velké množství energie. Ale až o čtvrtinu (místo až o jednu třetinu, v souladu s Mr. Larin) energie mozek spotřebovává pouze při práci intenzivně. Nicméně, po dvou týdnech intenzivní mozkové činnosti člověk může zemřít na nervové vyčerpání, protože tělo prostě nemá čas poskytovat energii tak mozku. Proto mozek typicky využívá všech svých zdrojů, nikoliv intenzivně pracovat. A tak líný - práva nezcizitelná vlastnictví, který je podporován speciálním systémem endorfinů. To znamená, že v průběhu vývoje mozku, zejména primátů a člověka, se snaží snížit svůj náklad. V důsledku toho je „stvoření“ ve smyslu tohoto slova v plné výši, energicky nepříznivé. Všichni lidé ušetřit na své vlastní mozky a patologicky líní. Výhodnější krátce zapnout složitý stroj, a pak ho vypnout. To znamená, že je levnější mít velký mozek a používat ji jen zřídka, a ne málo, a neustále jej udržovat.

S ohledem na zranění. Neexistuje žádný způsob, že po zranění se nic neděje. Další věc, pokud nějakým druhem zdravotního postižení mozku - vrozené případu. Pak je tu kompenzace. Ale v případě zranění je vždy něco, co má být narušen: řeči, motorické dovednosti, charakter a psychika. To znamená, že osobnost a inteligence v plné výši po zranění nejsou uloženy. Vždy je nutné vyhodnotit rozsah ztrát v každém jednotlivém případě. Po první a druhé světové války bylo hodně práce (zejména Feuchtwanger, 1923) na toto téma.

Slyšel, že jeho vlastní člověk žije v každé z našich hemisfér, tj pokud bychom rozdělit polokouli, a jeden z nich transplantovány do jiného těla, budou existovat dva nezávislé osobnosti. To líbí nebo ne? (Peter)

Ne, není tomu tak. Mozek nemůže být transplantovány, z toho prostého důvodu, že mají periferní připojení. Trim všechny nervy - to je jako ten kill mozku. Ale musím říci, že hemisféry a žádní dva jednotlivci. Smysl pro dualitu má fyziologický základ. U člověka je strana, která vzešla ze sociálních vztahů ve stavu, v rodině atp A není biologická látka spojena s reprodukcí, příjmu potravy, která je založena na instinkty. Odtud a vzít pocit zlomku při řešení jakéhokoli problému. Jak sedíme velmi velké opice a velmi malý muž. Příliš daleko jsme se posunuli z dlouhého ocasu a polokoule nemá nic společného s tím. Polokoule vytvořené spárované koordinovat fyziologické mechanické symetrické funkce.

Prosím, řekněte mi, jejichž mozek je nejvíce podobný ve struktuře k člověku? Slyšel jsem, že je dárce orgánů pro lidskou transplantaci se nejlépe hodí prase orgány. A je-li náš mozek je podobný? Možná, že člověk pochází z prasat, ale ne z opice? (Mary)

Video: Evolution: Aromorphoses zvířata

Některé z nich - snad. Ale rozdíl ve struktuře proteinů a DNA jsme ještě nejmenší s opicemi. Tam je druh malého šimpanze bonobo, který žije v západní Africe, v rovníkové. Mají rozdíl strukturálních proteinů s mužem - méně než 1%. V poslední době se některé zajímavé skutečnosti vyšly najevo. Ukazuje se, že rozdíl mezi mužskými šimpanzů a lidí je mnohem menší, než rozdíl mezi dospělého muže a dospělé ženy. To znamená, že genetická pohlavní dimorfismus u lidí je silnější než dimorfismus mezi mužem a mužské Bonobo.

Vážený Sergey V.! Myslíte si, že je pochopitelné, pokud je uveden původ takového komplexního objektu jako lidský mozek z hlediska Darwinovy ​​evoluční teorie, podle které, jak víte, který je základem tohoto evolučního procesu jsou náhodná variabilita (náhodné mutace) a přirozený výběr? Může výběr náhodných změn vede ke vzniku takovýchto složitých orgánů? Jak se cítíte o alternativních myšlenek mozkové původu, jako jsou inteligentní design ("rozumný plán")? Díky předem za Vaši odpověď! (Michael Klimushkin)

Video: Převedení osoba

Zajímavá otázka. Ten odráží dlouhé rozhovory, které vedou kreacionisty ze San Diega v Kalifornii. Tam je lékař Gish, který stojí v čele Institutu pro výzkum stvoření. Snaží se dokázat Darwinism výjimku. Povolání ušlechtilý, dobře placená. Zejména ve Spojených státech, například, 25-30% genetiků opravdu věří v božský původ života.

Bohužel, náhodné mutace, které mizí a variabilitu, která existuje v každém populace, poskytuje rámec pro zachování v populaci některých funkcí. Vezměte muže: jeho hmotnost mozku se pohybuje od jednoho do 2,3 kg. Představte si, že cizinci přijdou dnes a začít bít nás zdravé cedník do otvorů, které přeskočí nejvíce důvtipný, ty, kteří jsou horší než příjem, prostě zmizí.

Darwinova teorie je konstruována jako negativní proces, ve kterém Není nejsilnější přežít a nejslabší zemřít. A věc individuální variabilitě, včetně mozku. U psů, vlci rozdíl v hmotnosti mozku může dosáhnout 30%. Teď, když jeden medvěd tlapky byl o 30% delší než druhý, pak by nikdo nepochyboval, že všechno bude viditelný.

Základem vývoje mozku není Darwinovy ​​selekce, nikoliv mutace a individuální vnitrodruhové variability, že existuje trvale. Vše je určeno chovatelské strategie - jehož genom zavedla novou generaci, a nikoli na ty, jejichž genom zmizel v předchozím roce.

Není pochyb o tom, že rozumný plán pro vývoj lidského mozku není. Vzhledem k tomu, rozumný plán poskytuje inteligenci. Pro věřícího, myslím, že to zní urážlivé: říci, že mozek zajistí racionální plán. Chcete říct, že člověk byl stvořen jako důsledek božského stvoření - je veřejně přiznat, že tvůrcem byl duševně nemocný. Vývoj nikdo překážel, jinak bylo vše uspořádáno jen o málo lepší. A strukturní a funkční mozek je vyroben tak průměrný, že je s podivem, že to funguje. Téměř před sto lety, řekl Helmholtz, „kdybych nařídil Hospodin Bůh, aby se oči, já bych jim, aby stokrát lepší.“ A bylo to tehdy řekl, když žádné optiky nebo elektroniky opravdu nebylo. Ale oftalmolog bylo jasné, že nemůžete dělat oči. Tak si představte, že v důsledku přiměřené záměru získat nepořádek, nemohu.

Je pravda, že člověk využívá svůj mozek není zcela, ale pouze na 10%? Pokud tomu tak je, zda se jedná o druh evoluční adaptace? Díky předem za Vaši odpověď! (Anna Isajev)

Vědci, kteří říkají, nemohu říci více nesmysly, protože pokud bude mozek pracovat na 10%, bude tato osoba zemře okamžitě. Mozek je vždy běží - během spánku a bdění. Protože základem mozkových funkcí je generování neustálé aktivitě, aby si lidé i ve spánku jsou aktivovány dýchací svaly, srdce bije, tělo je v dobré kondici. Další věc je, že když spíme, spotřebuje 9% celkové energie v těle, a v aktivním stavu - 25. Dá se říci, že když budeme spát v blízkosti televizoru, mozek pracuje na 100%, a když jsme vzhůru - na 250. Brain nebo nefunguje, nebo nefunguje. To nemůže být částečně zakázáno.

Můžeme považovat schopnost mozku se učit a rozpoznávání řeči (zvuky, pojmy, obrázky) není projevem evolučního vývoje Homo Sapiens a uměle zabudované do algoritmů rozpoznávání mozku, vytvořil neznámých návrhářů lidské mysli? (Igor)

Mohu říci, že návrháři lidské mysli velmi dobře a pracoval na papoušků, psů, a dokonce krokodýly. A kromě toho, v průběhu mnoha řádů hmyzu a mnoha hlavonožců, které mohou být vyškoleni, aby uznaly hmatové a vizuální obrazy, mají chování dvou-třífázové, řešit problémy. V tomto případě chobotnice žije 2-3 roky poté, co reprodukuje a umírá. Z tohoto důvodu si představit, že je navržen tak, někteří návrháři, to je směšné.

Dělat lidské biopole (aura) a ve kterých se měří její jednotky? (Andrey Danilov)

Biopole člověka, neexistuje, a v důsledku toho, že v žádném případě opatření. Muž - horký bod, tak málo vysílá infračervené paprsky a trochu - v ultrafialové oblasti. To vše je známé již od 50. let.

Zda a jak změnit chemické složení mozku v dlouhodobém a stálém intelektuální výzvou v různých obdobích lidského vývoje? (Golubev Oleg)

Inteligentní load poškodit mozek. Zvýšení průtoku krve, neurony využívající energii, množství ATP snižuje. Mozek nemá rád to, nechci připravit na zkoušku, pamatujte, že nic nechce. To je normální. Ale v případě, že mozek chce pracovat, to znamená, že se jedná o člověka s nějakou patologií, protože inteligentní zatížení je třeba jen vyřešit biologické problémy. K tomu, že mozek ve skutečnosti vytvořen. A tak dodatečné náklady na energii, a to především spotřeba cukru a kyslíku, odliv mozků. A protože mozek za určitých podmínek může spotřebovat až 25% energie z celého organismu, může být upraven tak, aby nervové vyčerpání. Ujistěte se, že k odpočinku. Jak se říká, vstupní a výstupní rubl - tři. Obnova mozku probíhá zhruba třikrát delší, než je čas strávený na duševní práci. To znamená, že pokud jste bojoval 4:00 do intelektuální impuls, pak 12 až 16 hodin a pak je třeba krvácející místa. Ale to není nutné kopat zákopy, mění typ činnosti pouze pomohl komunisty.

Dear prof. SV Savelyev, chtěl bych se dostat odpověď na následující otázku: z evolučního hlediska, jaké byly kladné a záporné strukturální změny v lidském mozku? (Ina Smirnov)

Co by mělo být považováno za pozitivní? Skutečnost, že osoba ztratila schopnost zachytit vysokofrekvenčních signálů nad 20 tis. Hz, toto je pravděpodobně negativní změně. I když je nyní děti do jednoho roku může chytit se speciální mozkových struktur odpovědných jednou vnímání vysokofrekvenčních signálů. Ne, když ten muž byl opice, a když se podíval jako krysa. Muž je velmi málo rozvinuté čich. Negativní tato změna, nebo ne? Velmi obtížné posoudit. Ptáci, až na několik výjimek (např albatrosy) nevnímají zápach nebo mají jen velmi málo rozvinuté čich. Ale oni mají dobře vyvinuté oči. Máme vizi - vede také smysly.

Negativní a pozitivní změny v mozku jsou dány historii našeho druhu. V tomto příběhu, první zásadní roli hraje čich, objevila přední mozek. Pak došlo ke změně biocenózy, stanoviště. Naši předkové šel žít na stromech. Čich ztratila svou funkci, vize se stal vedoucím orgánem smyslu. A nelze říci - něco, co bylo špatné, ale něco dobrého. Jiná věc je, že struktura mozku může být rozumnější. Po odříznutí čichový mozek, myslíme si, vzrostl ve skutečnosti reprodukčního systému. Proto tento nekonečný lidský problém sexuálních vztahů, které prochází všechny - sebevědomí, smysl života, strategie chování&hellip- Pokud myšlení vznikla na nějakém jiném základě, možná by to bylo lepší. V důsledku toho, sexuální motivace byly základní principy myšlení. To z nás dělá agresivní, dravé a velmi nerozumné.

Náš mozek je takový, jaký je. Byly evoluční zisky a ztráty, ale všechny z nich jsou díky naší biologie.

Je nadměrný vývoj lidského mozku jakési genetické poruchy, které vyšlo z kontroly přirozené evoluce? (Levitsky Ruslan)

Ne, to není. A my - ne přes-vývoj mozku, protože nadměrné - je-li to skutečně byl největší, nebo mozková index že by bylo skvělé. Číst mé knihy „Původ mozku,“ je to všechno napsáno. I mol, rejsek v něm výše. A hmyzožravý myš, která shromažďuje na hnojiště žádné červy, mozková index vyšší než u člověka pětinásobek. To je ale odchylka tady? Je tam všechno v přírodě. Šimpanz má cerebrální index je stejný jako jediný vosy. Podobné argumenty nejsou opodstatněné.

A genetické abnormality nemá nic společného s tím. Genetika tohoto problému má velmi nepřímý vztah. Geny nejsou zaznamenány formu, v písemných expresní programů proteinů. Geny nemají Homunculi. Obyčejný moderní názor, že je napsáno v genech všechno - je samozřejmě úplný nesmysl. Protože jestli v genech budou upřesněny všechno, poté, co příroda vytvořit brázdy a závity uvnitř lebky, který ještě nikdo nevidí. No, měli byste něco takového uzeniny doktorát, v němž budou upřesněny veškeré genetické spojení. Ale to není v dohledu. Na 150 mil. Human neuronů naprogramovat individuálně, gen by měl být asi miliardu krát větší, než ve skutečnosti je. Vývoj mozku práva, která jsou velmi nepřímo ovládané geny. Mezi genetické události a formy realizace je obrovská propast, která se nazývá morfogenezi a charakter vývoje. Genetický defekt může postihnout kohokoliv cokoliv. Tvar budovy sama o sobě není „genetická“, a v souladu se zákony interakcí buňka-buňka.