Kde je hranice přípustné vytvořit člověk-zvíře hybridy

Skládající se z renomovaných vědců Komise vypracovala zprávu pro vládu a parlament, který bude použit při formulaci právních předpisů.

2009 film „Chimera» (Splice) silně děsí jeho realismus. (Picture Gaumont.)

Britská akademie lékařských věd učinil vládě a parlamentu rozsáhlou zprávu „Zvířata obsahující lidský materiál» (Zvířata, které obsahují lidský materiál). Jeho autoři - zcela významných vědců - vyjádřeno a tvrdil, jejich názory na etice tvorby zvířata s lidskými buňkami a (nebo) genů, popisující hranice, které podle jejich názoru je nemožné přejít, stejně jako volají po výzkumu, které vyžadují zvláštní sledování. Nadešel čas pro toto: Čína prizhivlyayut lidských kmenových buněk embrya kozy a studoval možnost vytvoření myši s lidskými neuronů ve Spojených státech.

Vedená profesorem lékařské genetiky, University of Cambridge členů Martin Bobrou pracovní skupiny se domnívají, že je kladen důraz na oblast by měla být snaží, aby veterinární rysy, které tvoří lidskou bytost. Jmenovitě, zásah do mozku a reprodukčních buněk, což živočišné (lidských) artikulační orgány, lidské výrazy obličeje a kůži.

Naprosto nepřijatelné „humanizaci“ (termín HG Wells, autor „ostrova Dr. Moreau“), primátů, jako jsou šimpanzi a konkrétněji - modifikaci mozkových buněk, které by mohly vést k opic se sebevědomí (to je nemožné odolat předpoklad, že vědci přinesl do klasického filmu „Planeta opic“) , Autoři zprávy zdůrazňují rozdíl mezi humanizace primátů a vytváření laboratorních myší s lidským DNA prvků potřebných pro studium nebezpečných chorob.

Teoreticky možné transgenní zvířata, například, se nacházejí v lidské kůži v hraniční zóně. V každé studii, podle zprávy, je nutné sladit skutečný přínos (návrat na lékařské pokusy) na vytvoření takové bytosti a utrpení, které prověří zvíře, jeho sousedy v kleci a lidé pracující s ním.

Zpráva o studii, měly by orgány vést k přípravě právních předpisů a vytvoření expertní rady při ministerstvu vnitra. On (spolu s ministerstvem zdravotnictví) neprodleně musí připojit mezery v legislativě a sleduje jeho provádění. Autoři doufají, že Británie bude vést k projednání a schválení narovnání procesu bioetickými norem při tvorbě hybridů.

Debata bude jistě dolgimi- tak okamžitě lze konstatovat, že v samotném formulace problému číhá anthropocentrism. Učenci tlačí na „znechucený“, že lidé budou muset bytosti jsou částečně lidské bytosti a snaží se chránit lidskou podstatu před erozí a zásahy. Ale to by bylo velmi užitečné, kdyby někdo dal etické hodnocení modifikace zvířat není kvůli „lidský materiál“. Co když je zvíře odměněn s vývojem mozku, kloubových ústrojí, lysou kůží, schopností obličeje, a tak dále, a to bez použití lidské DNA nebo buněk?

Provedla Ipsos MORI v roce 2010 britský průzkum 1046 prokázalo, že významná část ostrovanů podporuje tvorbu chimér pro výzkumné účely (uvedené oblastí podpory). (Picture Ipsos MORI.)