Nejlepší vědecké nejhorších příběhy v roce 2013

Edition RealClearScience dělal výběr z hlavních vědeckých antiistory 2013 - příběhy, které způsobily podráždění a znechucení.

Takže se připravte. Bude to hodně ošklivé věci. Odpočítávání šel.

№10. Vakcína může udělat gay

V březnu tohoto roku, 70-letý italský vědec Gian Paolo Vanoli (Gian Paolo Vanoli) učinila absurdní tvrzení, že vakcíny způsobují homosexualitu. Zde je jeho „dokonalý“ Úvaha o přeložen Huffington Post uvedl, místopředsedu: „Vakcína se podává k dítěti, dítě roste a snaží se najít sám sebe jako člověka. Ale pokud to zasahuje do rtuť nebo jiné látky obsažené ve vakcíně, dostane se do mozku, dítě se stane homosexuál. "

Logic Vanoli ostře v rozporu s fakty. Vakcína nemá žádný vliv na sexuální orientaci. Podle Americké psychologické asociace, neexistuje shoda v tom, co přesně určuje sexuální orientaci člověka. „Mnoho lidí zde věří, že důležitou a komplexní úloha přírody a živit. Většina lidí se necítí žádné pochybnosti, pokud jde o jejich sexuální orientaci. "

Nobody vakcína proměnil gay, ale od roku 1924 zabránila 100 milionů případů infekčních onemocnění u dětí.

№9. Jako časopis Time vytvrzení rakoviny

Časopis Time na obálce jeho vydání z dubna 1 Místo ostré záhlaví podobná světlu Hvězda - „Jak vyléčit rakovinu“ časopis metoda byla jednoduchá: k léčbě onemocnění, jako kdyby to bylo big-rozpočet hollywoodského trháku. Tento článek sám o sobě, které Bill Saporito (Bill Saporito), plné kouzelných scén a drsné statistiky, ale vědecké výpočty tam docela dost.

Ve svém článku Saporito citoval lidi, kteří jsou optimisticky léčbě rakoviny, ale také mu vyprávěl o tom, jak to bude těžké.

„Zmiňuje jednu studii, ve které vědci zdvojnásobila přežití dvouletou v případech rakoviny slinivky břišní - až 9 procent. Ale jak Saporito odvodit z tohoto svého titulu na obálce a ukazuje, že tato „dream team“ ví, jak vyléčit rakovinu? „- vyjádřil svou kritiku Paul Rayburn (Paul Raeburn).

VIDEO: Top 10 nejhorších převody v historii fotbalu

Mnukin Seth (Seth Mnookin), str Slate komentoval článku a jeho název je stále bodání.

„To je úplná, absolutní a nepopiratelné lži. O této skutečnosti až příliš dobře známy 580,000 Američanů, kteří zemřou letos na rakovinu. "

№8. PETA tvrdí, že kuřecí křidélka snižují dětský velikost penisu

V srpnu se organizace „PETA (PETA) vydala hrozivé varování, řešit ji všem nastávající maminky:“ Nedávné vědecké důkazy naznačují, že děti těhotných žen, které jedí kuřata, mají větší šanci dostat Nejmenší člen -to chemické látky nalezené v drůbežím mase. "

Znělo to velmi zastrašující, a časopis pro ženy redaktoři žen `s Zdraví rozhodl pečlivě zkoumat tvrzení„PETA.“ To, co zjistili, bylo stejně děsivé pro jedlík ptáků.

Tyto „data“, což vyústilo v PETA, se netýkají ani kuře spotřebu masa, a látku zvanou ftalát. Vědci z lékařské fakulty Mount Sinai Hospital zjistili, že v případě, že nastávající matka používá tuto látku, pak chlapec ve svém lůně bude méně testosteronu. Malé množství ftalátů používaných v vinylových povlaků, při upevňování materiálů, čisticí prostředky, tekuté mazání v automobilovém průmyslu plastů, oblečení (déšť zařízení), jakož i v osobní péči. Musím říci, že v kuřecím ftalátu velmi, velmi málo.

„Myslím, že vztah mezi konzumací kuřecí křídla - dokonce i těhotné ženy - a velikosti přirození svých budoucích synů, prakticky neexistuje,“ - řekl žen `s Zdraví vedoucí výzkumného týmu Shanna Swan (Shanna H. Swan).

№7. Jako krk chiropraktik dítěte zlomil

V loňském roce, pár z Austrálie řídil jeho čtyřměsíční dítě chiropraktik, tak uzdravil jej z strnutí šíje - nemoc označená šikmé polohy hlavy se zase v opačném směru. Ale místo toho, aby došlo k vytvrzení dítě, kat zlomil horní obratle.

Na podzim příběhu řekl Sydney Morning Herald. Ona také hlášeny na šetření, které se provádí chiropractors společnost Austrálie. Samozřejmě, že jakékoliv porušení identifikován a není to, aby „potrestali“ chiropraxe doplňkové kurzy pediatrickou chiropraxe. Demonstruje úplný nedostatek péče o dítě, australský chiropraxe vypustil mlha a všechno popřel.

Nicméně, chiropractors bona fide nemůže popřít skutečnost, že pediatrická chiropraktik postrádá téměř žádný vědecký základ a s největší pravděpodobností zcela neúčinné.

№6. Vědec ukázal se matematicky že stejný-manželství sexu - to je špatné

Video: Top 10 nejvíce kontroverzní převody v historii

Tento rok Chibuyhem Amalaha (Chibuihem Amalaha) pomocí „osvědčené“ magnety, které manželství osob stejného pohlaví - to je špatné. Jeho logika je asi takto: severní a jižní póly magnetu se vzájemně přitahují a jako póly odpuzují. A to je docela zřejmé poukazuje na skutečnost, že „člověk nemůže přinést jiného muže, protože jsou stejné, ale ta žena nemá rád ženy, protože jsou také stejné.“

Chcete-li získat více bodů, Amalaha použitý v této otázce své „brilantní“ matematické schopnosti a přišel ke stejnému závěru!

„Budeme-li použít jako muž a jako žena v, dostaneme B + A, to znamená, že muži i ženy, ukazující přítomnost reakce. A + B odpověděla, že si vyměnili místa a dal nám B + A, což ukazuje, že permutace míst, které člověk by neměl vzít muže a ženy nesmí vzít ženu,&hellip- ale pokud idempotence A + A nám dá, což ukazuje, že neexistuje žádná reakce. Začneme s A, a přidáme, a jako výsledek dostaneme příliš A. To je setkání lidí s muži A + A nedává odpověď. Chemické inženýrství by měl být tento materiál zaslán zpět do reaktoru, aby se opakovat kroky, ale reakce nebude. To je matematický ukazuje, že gay manželství je v pořádku, protože místa permutace ukazuje klam manželství osob stejného pohlaví. "

No, ještě ne Amalaha postgraduální student, ale sebevědomě říká, že někdy dostane Nobelovu cenu. Pokud se jeho současné zaměstnání za něco říká, že šance na nobelevku ho stejně jako to rampouchy přežít na horké plotně.

№5. Portland vzdává vodní fluoridace

Ve večerních hodinách v úterý, mnoho obyvatel Portlandu na 21. května, oblečený v modré barvě, začal radostně tleskat a usmíval se. Proč? Vzhledem k tomu, že právě odmítnut jedním z deseti největších úspěchů v oblasti veřejného zdraví 20. století: vodní fluoridace.

Vědci vytvořili počítačový model růstu zubů parakonodonta (vlevo) a eukonodonta (vpravo): eukonodonty různé druhy skloviny.
Toto město na severozápadě Spojených států počtvrté odmítl tento způsob čištění vody, se stávat jedinou v top třiceti nejlidnatějších měst v USA metropole, kteří odmítli fluoridace.

Kritici technologii se jí snažil očernit, volat zákeřný pokus o přidání užitkové vody toxické látky. Říkali, že to povede ke snížení inteligence, s dysfunkcí štítné žlázy, k pigmentaci zubů a dalších nedozírné následky. Ale vědecké závěry nerozuměli úplně všechno zkreslené.

V fluorace fluoru pitné vody na nejvýše jedna ku milionu. Jedná se o malé množství, a po dobu šesti let existence tohoto způsobu čištění, neměl prakticky žádné negativní účinky na lidské zdraví a životní prostředí. Nicméně, přidání tohoto minerálu ve vodě po dobu 20-50 procent snižuje kazu u dětí!

Zdá se, že lidé z portlandského větší lásku přírodní a bezzubý úsměv.

№4. Jenny McCarthy proti očkování

V červenci televizní kanál ABC oznámil, že herečka a televizní moderátorka Jenny McCarthy, známý fakt, že je proti očkování, bude pracovat v denním programu The View. To znamenalo počátek poruchy a hlasité kritice autorů a organizací zabývajících se zdravotními problémy.

Po mnoho let, McCarthy podporuje zdiskreditovala myšlenku, že vakcíny způsobují autismus, a aktivně bojuje proti očkování.

Ve svém projevu na stránkách The New Yorker, Michael Specter (Michael Specter) řekl o novém obsazení McCarthy: „Jenny McCarthy, který v září začne vést The View, bude první mistr, jehož nebezpečné názory na očkování dětí může - byť nepřímo - přispívat k nemoci a ztráty na životech v západním světě. "

Ale přicházejí do programu v říjnu, McCarthy moudře mlčí o očkování. Doufejme, že bude i nadále mlčet.

№3. Sekvencován DNA Bigfoot

V minulosti ti, kteří věří v Bigfoot byly jen rozmazané záběry a fotografie z dálky. Ale v únoru, všechno se změnilo, když se lékaři z Texasu řekl, že sekvenována DNA Yeti!

„Tyto údaje poskytují silný důkaz, že yeti existuje jako Homininae zachována a je přímým potomkem moderních lidí prostřednictvím mateřské linii,“ - napsal vědci ve zprávě zveřejněné ve zcela novém časopise, že oni sami usazen.

Jako výsledek důkladné analýzy, v jejímž čele John Timmer (John Timmer) z Ars Technica, tento požadavek byl vyvrácen. Vzorky pracoval s tímto týmem jsme byli vážně poškozeno. A oni nepatří k nějaké mýtické opice, ale spíše řadu živočichů.

№2. Návrat studené fúze

Neexistuje žádný další fascinující vědecké firmě než energie syntézy. Syntéza dvou prvků uvolní velké množství čisté energie, které mohou poskytnout Zemi za desítky tisíc let, a také být použity pro lety do blízkých hvězd.

Ale takové světlé vyhlídky vést k podvodům, kdy se snaží lákat vám, aby se vám část s vašimi penězi. Co se týče syntézy je nejznámější výkres - je E-Cat zařízení nebo energie, katalyzátor, který údajně syntetizuje niklu a vodíku při teplotě místnosti. (V případě syntézy vyžaduje obrovské teploty a tlaku).

To je důvod, proč mnoho lidí, kteří byli velmi překvapeni, letos na jaře, kdy nezávislé testy ukázaly tak, že katalyzátor funguje!

Ale opatrný obnova byla krátkotrvající. Fyzika Ethan Siegel (Ethan Siegel) a Peter Tiberger (Peter Thieberger) do devítky rozbil výsledků testu (což žádný z příslušných organizací nebyly testovány). To je to, co Siegel napsal:

„Kdyby to byl vědecký experiment vysokoškolák, tak bych ho dal do dvojka, pouze. Neexistuje žádné spolehlivé informace, a je zde předpoklad úspěchu, mít důvěru v prezentovaných údajů a hrubé odhady „podle výrobce.“ Takže se věda nezabývá. Není to ani zdaleka, aby splňovaly kritéria pro mimořádné důkazy na podporu této výjimečné schválení. "

№1. Terrible „dokumenty“ o povaze

V letošním roce, historie vědy №1 odpadků písemné kolektivně, a to konkrétně kanály Animal Planet a Discovery, provádějící světlo snad nejhorší a zcela určitě zavádějících „dokumenty“ o povaze těch, které můžeme vzpomenout.

Pochybné padělky se začaly objevovat v květnu. Animal Planet ukazuje filmu „Mermaids: Nové důkazy“, koncentrovaný spolu video důkazy neprůkazné a ryzí vědecká teorie, bavit a klamat publikum. Jediným narážka na fiktivní charakter filmu se objevil na konci programu v podobě doložky kolemjdoucího, že kanál není odpovědný za správnost materiálu.

Samozřejmě, že mořské panny neexistují. Tam není jediná látka důkazy o jejich existenci. A pak, když oni mohli vyprázdnit?

Všímat rekordní hodnocení Animal Planet během promítání, vydal Discovery Kanál A na hoře jiný film podvrh, který říká, že 20-ti metrů vysoká zaniklé obří žralok Megalodon existuje dodnes! Ale kanál neobtěžovali předložit výhradu o tom, že je to fikce.

Následoval řadu stížností a nejviditelnější a jasné z nich se ukázalo být otevřený dopis mořského biologa Christy Wilcox (Christie Wilcox) Kanál Animal Planet:

„Skutečný vědecké důkazy by bylo více než dost, aby inspirovat diváky Discovery Channel. Ale zdá se, že již nejsou znepokojeni, že je třeba mluvit pravdu a ukázat pravdu&hellip- Smutné je, že vaše publikum má plnou důvěru ve vás a vy jste ji přesvědčil. Podle vašeho průzkumu, více než 70 procent lidí, kteří spadají pro váš trik, a nyní věří, že Megalodon není zaniklý. Film byl nejen medvědí na vaše zvídavé publikum. Byla to lež. Vzal jsi tu výhodu na naši pověst pro podvádění diváky. A nemusíte ani omluvil za podvod. "