Sovětské údaje o vodě na Měsíci byly ignorovány Západem

Video: BBC v šoku! UFO letěl rovnou z pod vodou! Nováčci zotročit nás 09.12.2016

V roce 1976, Sovětský „Luna 24“ doručena Země Měsíc půdy v hloubce až 2 m, ve kterém byla zjištěna s vysokým obsahem vody. Navzdory skutečnosti, že některé vzorky byla převedena na NASA, západní vědecká obec „nevšiml,“ vody. Proč?

Je zřejmé, že každý člověk lunární základny - nemluvě o čistě hypotetické kolonizace Měsíce - je přímo závislá na přítomnosti vody na zemském satelitu. Všichni si pamatujeme epos posledních 18 let, což má za přítomnosti vody na Měsíci je usazen. Ve skutečnosti je to jen další nezávislé „objevování Ameriky“.

V roce 1994, americká „Clementine“ provedla radarový průzkum povrchových vrstvách měsíce, který dával povzbuzující, i když ne zcela jasných výsledků. Lunar Prospector také hledá vodu - pomocí měření absorpce neutronů z měsíčního povrchu. A konečně, Indie „Chandrayaan-1“ (2009), a to i Galileo byly použity k hledání vody v infračervené oblasti.

Video: Některá tajemství a tipy na pěstování sazenic rajčat (rajčata)

Zdálo by se, co je to všechno? Po měsíční půdy na světě není tak malý. Stejný „Apollo“ přinesl asi 300 kg vzorků bylo tolik, že velká část z nich používá NASA úspěšně ztratil. Arlene Krotts z Columbia University (USA) pokusili najít odpovědi na tyto otázky.

„Luna 24“ o hmotnosti 5795 kg, zatímco obnovení raketa hmotnost byla 514.8 kg, ale zachránit se strojem dodáno na zem - jen 34 kg. (Foto: NPO Lavočkin.).

Všechno bylo jednoduché: stejně jako v případě, kdy egyptské mumie nalezené tabák a kokain, vědci, mezi nimiž dominovala 60-70 vizi Měsíci jako nebeské těleso je úplně suchý, navrhl, že byl vychován „Apollo“ Vzorky byly ... kontaminovaná po návratu na Zemi. No, jak jinak by mohlo vysvětlit přítomnost vody, kde se podle tehdejší vědecký konsenzus, to nebylo? Koneckonců, o mumie musel říci, že kokain a tabák ustoupil při ražbě a přepravě, i když tato hypotéza nevysvětluje přítomnost v nich o ryze americkou škůdci rostlin tabáku.

No, a pak - když byla použita přeprava z měsíční půdy v NASA není zcela uzavřených kontejnerech a částice regolith skutečně vypadlo, takže určitou věrohodnost verze.

Video: Kde Hitler držel tajemství? Tajné archivy Třetí říše

Ať už to bylo, věda v těchto letech rozvíjet nejen v SSSR Zapade- byly různé názory na problém.

AMC „Luna-24“, který provedl v roce 1976, nejpozději do dnešního dne měkké přistání na Měsíci, produkoval půdu do hloubky 2 m, který se stoupající modul přivedl zpět na Zemi. Údaje o rozsahu půdy hmotnosti od 160 do 170 g, ale to není tento případ. Mission, technicky vynikající a bezprecedentní a byl stále nejlogičtější způsob, jak ověřit přítomnost vody na Měsíci, je-li pocit, že většina z nich jsou v podpovrchových vrstvách.

Samozřejmě, že skupina sovětských vědců, který zahrnoval MV Akhmanov, BV Dementěvová a Mn Marková z Ústavu geochemie a analytické chemie. Vernadskii SSSR, materiály analyzované pomocí infračervené spektroskopie a tam nalézt jednoznačné stopy vody, koi představovala 0,1% hmoty půdy, s rostoucí hloubkou obsahu vody zvýšené. Kromě toho, vědci se domnívají, že pravděpodobnost kontaminace vzorků pozemních vod je diskutabilní kvůli nedostatku regolith tendenci absorbovat vodu ze vzduchu.

Z toho bylo možné učinit závěr, kromě přítomnosti měsíce alespoň jeden milion tun vody. „Aspoň“ - protože Sea krizí, kde byl přijat zpět zem není na tyči - což znamená, že určité procento vody v měsíční půdě - to není nejvyšší možný obsah, ale spíše naopak: na pólech procesu ztrát vody lunární půdy protéká mnohem slabší.

Hlavní část AMC „Luna-24“ zůstal na Měsíci: to je ještě možné rozlišit snímků. (Foto: NASA).

V roce 1978 (před 35 lety!) Výsledky výzkumu byly publikovány v „geochemie“ časopis, který měl a anglické verzi. Ale jak se ukázalo, nikdo na Západě nečetli článek, a kdyby musel, pak žádná stopa to přežila. Připomeňme nechvalně citační index, který mnozí považují za přiměřený způsob, jak zhodnotit vědeckou práci: v případě, že materiál není citován, to znamená, že jeho vědecká hodnota je malá, že ano?

Arlene Krotts řekl: „Nikdo nikdy citoval práci v terénu, podanou“ Luna-24“. Takže to, co nevíme, tam na nás - pošle Kompyulenta.

Podle pana Krottsa v posledních letech přinesly výrazný pokrok při vyhodnocování průměrný obsah vody v regolith Měsíce: jestliže v roce 2006 to bylo postuloval (na Západě) v poměru 1: 1 miliarda, ale teď jsme mluvili o tom, že voda v měsíčním světle půda je stále vyšší než 1: 1 000 000 cenné, ovšem dosáhnout, ale ve skutečnosti ještě v roce 1978 byly materiály v angličtině, že voda v měsíční půdě 1: 1, 000 ...

Ale to není vše: součástí „Luna-24“, vzorek byl přenesen do NASA pravděpodobně pro výzkum. Co se s nimi stalo ve skutečnosti - zajímavou otázku. Jedna věc je jasná: celý sovětský lunární mise nepřinesla vědě přesnou odpověď na otázku o přítomnosti vody v měsíční půdě. A to navzdory skutečnosti, že jeho obsah byl měřený tam, a prezentoval světovou vědeckou komunitu!