Zemědělský systém radličkové

Video: kultivační systém bez orby No Till

HitAgro.RU

Video: Long-Term Konvenční a No-Systems na zpracování půdy V porovnání

Moderní systém hospodaření No-do, který je také nazýván systém „přímého setí“, zcela oprávněně považován za jeden z nejvýznamnějších úspěchů agronomické vědy a techniky z druhé poloviny XX století v oblasti pěstování rostlin.
Hlavní koncepční ustanovení
Obecně se uznává, že hlavní příčinou degradace půdy je agrophysical jejich mechanickému kultivaci s rotací polena. Politsevo zpracování vyžaduje velmi vysoké náklady na pohonné hmoty a lidské práce, že za současných podmínek je nepřijatelné jak z ekonomického i ekologického hlediska. Kromě toho zpracování nižší intenzitou a rozdělení minimální technologií zpracování vhodné, pokud pro žádný jiný důvod, že populace v produktivním věku ve venkovských oblastech, se postupně snižuje.
zemědělství No-do systémů založených na těchto obecných koncepčních poloh:
1. Většina typů fyzikálních vlastností půdy je plně v souladu se základním plodiny, a proto nevyžaduje mechanické zpracování jako prostředek k měnění fyzikálních vlastností v příznivém směru pro plodiny.
2. Kontrola plevelů v agrophytocenosis může být úspěšně proveden bez použití mechanických opatření pro manipulaci.
3. Přítomnost rostlinných zbytků na povrchu půdy - znamená, že voda a vítr ochranu proti korozi.
4. Nejlepší způsob, jak udržet a zlepšit úrodnost půdy je upuštění od všech vedlejších produktů na povrchu půdy.
5. Půda jako živý organismus je nejlépe vyvinuta na minimum jeho porušení člověka.
Systém hospodaření No-do - není jen odmítnutí zpracování půdy. Absence systému zpracování půdy způsobuje změny ve všech ostatních základní jednotky zemědělského systému - systém hnojiva, osiva, systém střídání plodin, organizace území, oříznutí vzory, atd ..
Radličkové výsledcích hospodaření a jiné filozofie. Jeho podstatou lze stručně shrnout takto: „Každý z výsledné kultury sklizně je zvýšení obsahu organických látek v půdě, takže výtěžek následných kultur by růst na úkor zavedením dodatečných množství hnojiva, a tím zlepšení úrodnosti půdy“
To znamená, že farmář má co do činění s agro-ekosystému, který se neustále vyvíjí a zlepšuje. To je důvod, proč ne-tillvidnosyat samovidnovlyuvanih v zemědělských systémech.
Také mění pojetí „kultury pěstitelské technologie.“ V tomto sklizňovém systému mají udržitelné technologie. To se musí vyvíjet s rozvojem ekosystémů. Je nutné každoročně provést určité změny v technologii pěstování každé kultury v konkrétní oblasti podle stupně změny vlastností ekotypů polí.

Přístupy k systému posuzování zemědělství
Změna zemědělských systémů či technologií - není cílem samo o sobě. To je jen jeden ze způsobů, jak řešit problémy, kterým čelí zemědělství v zemledelii.Soglasno dřív přemýšlet o nové technologie, musí být co nejpřesnější formulovat hlavní problémy, které brání rozvoji tohoto odvětví v sektoru plodin v rámci přijatého systému zemědělství. V tomto případě je každý problém je třeba vidět v provozním a dlouhodobém horizontu. Závěry z analýzy existujících problémů je základem pro rozhodování o strategii rozvoje odvětví rostlinné produkce, stanovení optimální ekonomický systém zemědělství, a proto jeho mezích - nutnost a pořadí při přechodu na novou technologii.
Pro objektivní analýzy musí být jasné a vzít v úvahu moderní podmínky zemědělství v zemi. Jsou určeny tři složky:
- Sociální složka - míra nezaměstnanosti ve venkovských oblastech bude i nadále růst, zatímco zvyšující se nedostatek kvalifikovaných pracovníků, růst jako odliv lidí z vesnice, a to i při zlepšení sociálních podmínek. poptávka po potravinách v průběhu času se snižuje, a vegetace
- Environmentální složka - současná úroveň eroze a degradace půdy agrophysical na Ukrajině dosáhl limitu, při níž zachování zemědělství starých technologií může vést ke katastrofálním důsledkům. Globální oteplování vede ke změně klimatických podmínek pro hospodaření v nepříznivém směru aplikací pro něj
- Ekonomická složka - za nějaký čas budou muset žít a pracovat v podmínkách hospodářské krize povede ke zvýšení nákladů nezbytných materiálních prostředků pro zemědělství v nepřítomnosti dostatečného růstu cen produktů zemědělství. Finanční zdroje pro tradiční intenzivní technologie nestačí, bankovní úvěry nejsou snadno dostupné, a podmínky pro jejich přípravu - zatěžující.
Výstup ze světové zkušenosti z krize:
- Produkce by měla být více, ale levnější,
- zachování základní směr ekonomické efektivnosti zemědělství - snižuje náklady a zároveň zvýšit efektivitu jejich využití.
Tak uvedené faktory může být identifikován jako hlavní problém, který vyžaduje přechod na nové technologie.

Video: Zemědělství správný

Klíčové faktory při výběru systémy obdělávání půdy
Technických a ekonomických důvodů: nízký příjem v rostlinné výrobě. V tomto případě je vhodné provést větší ekonomickou hloubkovou analýzu důvodů pro to může být, že tato technologie - není hlavním důvodem pro nízké zisky. Tyto důvody mohou spočívat v nízkých výtěžcích plodin nebo vysoké náklady na jeho výrobu. Výše kupní ceny by neměly být posuzovány jako příčina nízkých zisků. Je třeba považovat za současné ekonomické situaci, jako úroveň dopad na zemědělce, toto číslo je minimální. Následující identifikovat základní příčinu „nízké“ výnosy.
Za prvé, protože současná úroveň produktivity odpovídá přirozenému potenciálu území, kde se nachází farma. Který faktor rostlinného života v dané ekonomiky omezuje. Celý systém chovu by měly být směrovány k akumulaci a racionalizace použití tohoto faktoru rostlin. Ve většině hlavní limitující faktor Ukrajiny v životě rostlin je vlhkost.
Možná, že úrovně produktivity způsobily vážné porušování dělící technologii přijala v tomto odvětví, například optimální setí načasování porušení nebo péče a čištění obilí, atd .. Proto je třeba nejprve určit, do jaké míry je to možné a zvýšit současnou úroveň výnosu za optimální plnění přijatých v sektoru technologie.
Druhým krokem analýzy je zjistit možné snížení hlasitosti při provádění přijatých technologií v zemědělství z důvodu palivových nákladů, pesticidů, hnojiv, semen nebo režijních nákladů.
Třetím krokem je výpočet ekonomické efektivnosti pěstování kultury na nejvyšší možnou úroveň produktivity při co nejnižších nákladech realizace. V případě, že výsledek není přijatelný pro manažer, to je základ, že je třeba posunout ekonomiku na nový systém zemědělství nebo zlepšení vyhledávacích technologií v ekonomice byla přijata v zemědělském systému.
Environmentální příčiny. Hlavními ekologickými faktory, které určují potřebu nových technologií a systémů hospodaření je snížení úrodnosti půdy. zhoršování životního prostředí životního prostředí a problém globálního oteplování. Tyto příčiny jsou vzájemně propojeny, rozhodování o tom, první, můžeme současně vyřešit drugie.Otkazavshis z intenzivního mechanického zpracování, se vyhneme hlavní příčiny zemědělsko degradace naší půdě, a ponechat všechny vedlejší produkty na povrchu půdy, zvýšíme množství organických látek v něm, čímž se sníží příjem v atmosféře oxidu uhličitého.
Prvním krokem při hledání nových technologií je jasné vymezení překážek (na základě výsledků prvních dvou fází analýzy), které nemohou být řešeny na požadované úrovni v tradičním oříznutí systému přijatého v hozyaystve.Eto prvních úkolů, který se musí vypořádat s novým systémem zemědělství.
Obecný směr změn v zemědělství, as Mezinárodní zkušenosti ukazují, je resursooschadnist a šetrnost k životnímu prostředí. První směr je již realizován v technologie samoponovlyuvalnih zemědělské systémy na minimum a nulové obdělávání půdy, druhý - v organických technologií, které jsou implementovány v oblasti životního prostředí, nebo, jak se tomu říká, biologický systém zemědělství v konvenčním systému zpracování půdy. Je třeba provést srovnávací tabulku odhady pro řešení problémů v oblastech plodin určených v přechodu z domácnosti do jiného systému chovu. V této tabulce je třeba posoudit všechny možné faktory a procesy, které se vyskytují v průběhu vegetačního období v rámci současného systému zemědělství a porovnat procesy a faktory, které se objeví nebo zmizí při uplatňování nového systému.
Samozřejmě, že v této tabulce, není možné zahrnout všechny možné varianty, které mohou nastat, a které je třeba posoudit v určitém odvětví. Obecné pravidlo - je třeba nejprve identifikovat klíčové problémy a nastavit cíle, a pak v souladu s touto postavou, neboť některé ukazatele porovnávat různé zemědělské systémy, jako způsob, jak dosáhnout tohoto cíle.
Navíc poté, co vybrat nejvhodnější systémy nutné k vyhodnocení vhodnosti a připravenosti ekonomiky pro přechod na novou sistemu.Eto lze provést na základě odhadu počtu bodů založených na následujícím:
- Každý systém je nejúčinnější za určitých půdní a klimatické usloviy-
- Každý systém ukládá určité požadavky do původního stavu po-
- Každý systém vyžaduje odpovídající technické vybavení hozyaystva-
- Každý systém vyžaduje dostupnost hmotné obespecheniya-
- Každý systém vyžaduje určitou úroveň vzdělávání pracovníků.
Například, ne-do systému činí nároky před pokračováním mít dobře vyrovnané pole, nedostatek zhutnění orné vrstvy, přítomnosti nízké hladiny vytrvalých plevelů, atd .. Kromě toho, musíte být připraveni, že nové technologie, stejně jako nové auto, vyžaduje určitý čas přizpůsobení než byl objeven své výhody.